CTI論壇(ctiforum.com)8月15日消息(編譯/老秦): 人工智能必須讓客戶(hù)的生活更輕松,而不是更難。然而,新的 Zendesk 研究表明,情況往往并非如此。

在其 2022 年客戶(hù)體驗趨勢報告中,供應商透露,每五個(gè)客戶(hù)中就有三個(gè)(60%)在與聊天機器人打交道時(shí)經(jīng)常感到失望。
其中大部分似乎源于許多解決方案為消費者提供的不準確信息。事實(shí)上,55% 的 EMEA 客戶(hù)報告這是一個(gè)重大問(wèn)題。
然而,也許這只是冰山一角。以下統計數據深入挖掘了半生不熟的對話(huà)式 AI 項目對 CX 的影響:
- 50% 的消費者認為機器人需要太多問(wèn)題才能識別出它無(wú)法回答他們的問(wèn)題。
- 46% 的消費者表示,當他們不得不與人工座席重新開(kāi)始對話(huà)時(shí),他們感到最沮喪。
- 44% 的消費者對在服務(wù)體驗開(kāi)始時(shí)無(wú)法在人類(lèi)和機器人之間進(jìn)行選擇感到沮喪。
- 最后一個(gè)問(wèn)題與聯(lián)絡(luò )中心路由和強迫客戶(hù)走自動(dòng)化路徑有關(guān),以拼命節省資源。
然而,如果存在愿望和人員配置,那么這個(gè)問(wèn)題相對容易糾正。與列表中的第二個(gè)一樣,大多數知名供應商現在都向人工座席提供嵌入式升級途徑。這些將失敗的機器人對話(huà)的記錄傳輸給座席,允許他們從對話(huà)中斷的地方繼續。
由于錯過(guò)了此類(lèi)解決方案,許多品牌似乎都在努力不斷地審查和更新他們的聊天機器人。這樣的問(wèn)題令人擔憂(yōu),因為聊天機器人不是一成不變的技術(shù)。
當然,有些人利用復雜的機器學(xué)習模型。然而,增值功能正在脫穎而出,而且,也許更相關(guān)的是,業(yè)務(wù)流程一直在變化。如果沒(méi)有更新,公司可能會(huì )向客戶(hù)發(fā)送不準確的信息--這是之前指出的一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題。
因此,聯(lián)絡(luò )中心似乎需要重新考慮他們如何監控和增強他們的對話(huà)式人工智能解決方案,同時(shí)重新調整機器人和人類(lèi)之間的平衡。
Zendesk 正在增加對這些領(lǐng)域的客戶(hù)支持--尤其是后者。正如 Zendesk EMEA 首席技術(shù)官 Matthias Goehlar 最近告訴 CX Today:
"我們不認為自動(dòng)化應該達到 100% 的水平。人與人之間的互動(dòng)是有原因和需要的。但是,應該有很好的自動(dòng)化程度,以使座席更有效并適當地轉移客戶(hù)請求的數量。"
找到這種平衡至關(guān)重要,因為聊天機器人不僅僅是提高效率。跨多個(gè)渠道提供即時(shí)答案,它們在改進(jìn) CX 方面具有不可思議的潛力。
客戶(hù)認識到這一點(diǎn)。事實(shí)上,65% 的人希望人工智能能夠節省他們的時(shí)間。同時(shí),64% 的人還認為該技術(shù)將防止他們不得不重復自己。
因此,有理由感到樂(lè )觀(guān),同時(shí)值得注意的是,與去年相比,愿意通過(guò)聊天機器人自助解決簡(jiǎn)單問(wèn)題的客戶(hù)增加了 13%。
當然,以往的統計數據表明,前路漫漫。但是,機器人框架將進(jìn)步,生態(tài)系統將擴展,為機器人提供更好的數據,CX 團隊將在對話(huà)設計方面變得更加熟練。
現在,扭轉對話(huà)式AI局勢的任務(wù)取決于企業(yè)。
聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載