|
上海貝佳的IP電話網(wǎng)關(guān) 評(píng)測(cè)結(jié)果及分析
2001/03/29
上海貝佳的IP電話網(wǎng)關(guān)
測(cè)試過程中，采用的是一個(gè)2*E1中繼進(jìn)行閉環(huán)測(cè)試，其中由一個(gè)E1撥入電話，另一個(gè)E1接受電話，這樣進(jìn)行有關(guān)的數(shù)字中繼呼叫測(cè)試。另一方面，在進(jìn)行PSQM測(cè)試時(shí)，通過一個(gè)小交換機(jī)接入一條模擬電話線，然后接入VQT測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試。
具體的內(nèi)容參考下面的介紹。
1 呼叫建立時(shí)間：
1） 設(shè)備輕載: ( 〈4秒 )
先呼起3路電話，然后測(cè)試所撥的第4路電話的呼叫建立時(shí)間。
| 輕載呼叫建立時(shí)間(s) |
0.4 |
| 重載呼叫建立時(shí)間(s) |
0.5 |
| 綜合平均呼叫建立時(shí)間(s) |
0.45 |
由于僅能夠看出秒級(jí)的參數(shù)，因此，有些結(jié)果在毫秒級(jí)，因而顯示結(jié)果為零。但通過平均值的統(tǒng)計(jì)，也可以說明一些問題；另一方面，由于采用的是系統(tǒng)自己的閉環(huán)測(cè)試，因此結(jié)果比較現(xiàn)實(shí)情況更理想化。
分析
由于系統(tǒng)采用的是自環(huán)的理想情況，因此呼叫建立時(shí)間的數(shù)值趨于理想化，在實(shí)際使用中，用戶對(duì)該項(xiàng)參數(shù)的數(shù)值，感覺并不敏感，因此，僅將其列出，供讀者參考。
2）設(shè)備重載：( 〈5秒 )
先發(fā)起24路呼叫，然后呼叫1路，并統(tǒng)計(jì)該路的呼叫建立時(shí)間結(jié)果，共統(tǒng)計(jì)10次。
分析
在重載負(fù)荷的時(shí)候，系統(tǒng)的處理能力會(huì)有所降低，但在自環(huán)的情況下，這種差別并不明顯。
3）平均呼叫建立時(shí)間：
該值反映的是一種平均情況，能夠反應(yīng)一些結(jié)果情況。
2.呼叫接通率：( 〉90% )
在測(cè)試過程中，由呼叫模擬器，通過中繼線，先后撥打了600次電話，并統(tǒng)計(jì)了電話的接通情況。
分析
該產(chǎn)品在呼叫接通率方面，基本能夠保證。我們測(cè)試的次數(shù)并不是很多，但從一個(gè)側(cè)面，反映了產(chǎn)品在這方面的性能。這也是產(chǎn)品可靠性的一個(gè)指標(biāo)。
3． 長時(shí)接通率:（〉90%）
發(fā)起的呼叫占滿了30路，過一個(gè)小時(shí)后查看統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)果如下：
分析
由于時(shí)間關(guān)系，我們無法進(jìn)行更長時(shí)間的檢測(cè)，僅將有關(guān)的結(jié)果列表如上，以供參考。
4 PSQM測(cè)試：（ 〈1.5 ）
| 呼叫總次數(shù)(次) |
600 |
| 呼叫接通總次數(shù)(次) |
600 |
| 呼叫接通率（%） |
100 |
結(jié)構(gòu)圖如前面方案介紹所示，通過上海貝佳公司內(nèi)部的小交換機(jī)，將數(shù)字線轉(zhuǎn)接為模擬線，然后接入VQT測(cè)試儀，最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
在測(cè)試過程中，采用了13種英語聲音樣本，說話的模式基本代表了現(xiàn)實(shí)語音的各種情況。
這款產(chǎn)品的PSQM平均值為2.62
分析
由于要經(jīng)過小交換機(jī)，而小交換機(jī)的話音質(zhì)量不是太好，會(huì)產(chǎn)生一些信號(hào)質(zhì)量崎形，因此，其結(jié)果比理想結(jié)果有些差距。
5 端到端時(shí)延測(cè)試：
測(cè)試的時(shí)延由專門的測(cè)試設(shè)備進(jìn)行。編碼方式，通過IP電話網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)置。
在該部分中，由于沒有進(jìn)行有關(guān)的IP電話網(wǎng)關(guān)設(shè)備參數(shù)調(diào)整，因此，結(jié)果反映的是真實(shí)狀態(tài)下的情況。
分析
由于G.729A的編碼傳輸率為8kbps，而G.723的編碼傳輸率是5.3kbps，因此，G.729A的處理速度要快一些。
6 計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：(計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確率〉98%)
在單路計(jì)費(fèi)的過程中，分別設(shè)計(jì)了持續(xù)時(shí)間為1分鐘、2分鐘、3分鐘、5分鐘、8分鐘、10分鐘的單個(gè)電話呼叫，每種呼叫進(jìn)行5次，然后統(tǒng)計(jì)平均計(jì)費(fèi)誤差。
| 啟始呼叫接通數(shù) |
30 |
| （1小時(shí)）后呼叫保持?jǐn)?shù) |
30 |
| 長時(shí)接通率（%） |
100 |
在多路計(jì)費(fèi)的過程中，分別設(shè)計(jì)了1分鐘、2分鐘、3分鐘、5分鐘、10分鐘的電話呼叫，每種呼叫設(shè)計(jì)了3種，這些呼叫由呼叫模擬器進(jìn)行同時(shí)呼叫，同時(shí)發(fā)起的呼叫模擬了實(shí)際的多路呼叫測(cè)試。
分析
通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在理想狀態(tài)下，一般會(huì)有2-3秒的計(jì)算誤差。而在實(shí)際環(huán)境中，也要通過統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得出平均誤差的計(jì)算結(jié)果，然后減去該值，作為一個(gè)相對(duì)合理的計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)。
在多路情況下，系統(tǒng)的效率要降低，因此，計(jì)費(fèi)的平均誤差也增大了。
這里需要解釋的是，本表中幾秒的誤差，在實(shí)際運(yùn)營過程中，可以通過調(diào)整，使計(jì)費(fèi)的結(jié)果基本吻合，因此，本表中的誤差，是與計(jì)費(fèi)服務(wù)器中的話費(fèi)詳單記錄進(jìn)行比較的結(jié)果。用戶在實(shí)際使用中的誤差，要小得多。
1）單路計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：（30次）
計(jì)費(fèi)平均誤差= 2.43秒
2）多路計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：（15次）
計(jì)費(fèi)平均誤差= 3.27 秒
中興的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品
1． 呼叫建立時(shí)間：
1）設(shè)備輕載: ( 〈4秒 )
先呼起3路電話，然后測(cè)試所撥的第4路電話的呼叫建立時(shí)間。
結(jié)果在毫秒級(jí)，而通過交換機(jī)的網(wǎng)管終端，可以直接查出其毫秒級(jí)的結(jié)果，就直接將結(jié)果列出。
采用g.729a編碼（〈150ms）
時(shí)延平均值（ms） |
191.3 |
采用g.723.1編碼（〈200ms）
時(shí)延平均值（ms） |
254.6 |
另一方面，由于采用的是系統(tǒng)自己的閉環(huán)測(cè)試，因此結(jié)果比現(xiàn)實(shí)情況更理想化。
分析
由于系統(tǒng)采用的是自環(huán)的理想情況，而且是交換機(jī)方式，因此呼叫建立時(shí)間的數(shù)值趨于理想化。
2） 設(shè)備重載：( 〈5秒 )
測(cè)試說明
先發(fā)起24路呼叫，然后呼叫1路，并統(tǒng)計(jì)該路的呼叫建立時(shí)間結(jié)果，共統(tǒng)計(jì)10次。
分析
在重載負(fù)荷的時(shí)候，系統(tǒng)的處理能力會(huì)有所降低，但在自環(huán)的情況下，這種差別并不明顯。
3）平均呼叫建立時(shí)間：
2． 呼叫接通率: ( 〉90% )
在測(cè)試過程中，由呼叫模擬器，通過中繼線，每次發(fā)起的呼叫占滿了60路，前后共進(jìn)行10次，先后撥打了600次電話，并統(tǒng)計(jì)了電話的接通情況。
分析
該產(chǎn)品在呼叫接通率方面，基本能夠保證。
3． 長時(shí)接通率: ( 〉90% )
發(fā)起的呼叫占滿了60路，過一個(gè)小時(shí)后查看統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)果如下：
分析
由于時(shí)間關(guān)系，我們無法進(jìn)行更長時(shí)間的檢測(cè)，僅將有關(guān)結(jié)果列表如上，以供參考。
4． PSQM測(cè)試：（ 〈1.5 ）
測(cè)試說明
結(jié)構(gòu)圖如前面方案介紹所示，通過中興自己的交換機(jī)板卡，將數(shù)字線轉(zhuǎn)接為模擬線，然后接入VQT測(cè)試儀，最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
| 輕載呼叫建立時(shí)間(ms) |
20.3 |
| 重載呼叫建立時(shí)間(ms) |
20.5 |
| 綜合平均呼叫建立時(shí)間(ms) |
20.4 |
在測(cè)試過程中，采用了13種英語聲音樣本，說話的模式基本代表了現(xiàn)實(shí)語音的各種情況。
分析
由于采用了自己的模擬線板卡，因此，其結(jié)果比較理想。
5． 端到端時(shí)延測(cè)試：
測(cè)試的時(shí)延由專門的測(cè)試設(shè)備進(jìn)行。編碼方式，通過IP電話網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)置。
分析
由于G.729A的編碼傳輸率為8kbps，而G.723的編碼傳輸率是5.3kbps，因此，G.729A的處理速度要快一些。
6． 計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：(計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確率〉98%)
在單路計(jì)費(fèi)過程中，分別設(shè)計(jì)了持續(xù)時(shí)間為1分鐘、2分鐘、3分鐘、5分鐘、8分鐘的單個(gè)電話呼叫，每種呼叫進(jìn)行3次以上，然后統(tǒng)計(jì)平均計(jì)費(fèi)誤差。
在多路計(jì)費(fèi)過程中，分別設(shè)計(jì)了1分鐘、2分鐘、3分鐘、5分鐘、8分鐘的電話呼叫，每種呼叫設(shè)計(jì)了3種以上，這些呼叫由呼叫模擬器進(jìn)行同時(shí)呼叫，同時(shí)發(fā)起的呼叫模擬了實(shí)際的多路呼叫測(cè)試。
分析
| 呼叫總次數(shù) |
600 |
| 呼叫接通總次數(shù) |
599 |
| 呼叫接通率（%） |
99.83 |
通過數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在理想狀態(tài)下，一般會(huì)有2-3秒的計(jì)算誤差。而在實(shí)際環(huán)境中，也要通過統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得出平均誤差的計(jì)算結(jié)果，然后減去該值，作為一個(gè)相對(duì)合理的計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)。
有關(guān)結(jié)果的解釋如前。
1）單路計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：（20次）
誤差平均值=1.45秒
3）多路計(jì)費(fèi)功能測(cè)試：（30次）
誤差平均值=3.35秒
IP PBX結(jié)果介紹
1 呼叫建立時(shí)間：
此時(shí)間值由VQT儀器直接讀出。
分析
由于IP PBX的處理更復(fù)雜，將一些信號(hào)的處理過程放到終端上，因此，結(jié)果會(huì)比IP電話網(wǎng)關(guān)的時(shí)間要長。其平均呼叫建立時(shí)間為7.4秒，但這些內(nèi)容對(duì)用戶的聽覺方面，感覺可能并不明顯。
2 呼叫接通率:
IP PBX的產(chǎn)品，是模仿傳統(tǒng)交換機(jī)的方式，因此在接通率方面也是完全能夠達(dá)到比較理想值。呼叫接通率為100%。
3 長時(shí)接通率:
在測(cè)試過程中，進(jìn)行了5個(gè)話路的一小時(shí)呼叫長期保持檢測(cè)。在測(cè)試的范圍內(nèi)，可以保證較長時(shí)間內(nèi)的100%接通率。
4 PSQM測(cè)試：
| 啟始呼叫接通數(shù) |
60 |
| （1小時(shí)）后呼叫保持?jǐn)?shù) |
60 |
| 長時(shí)接通率（%） |
100 |
由于IP PBX能夠直接連接模擬線，因此使用VQT儀表后，有關(guān)的數(shù)值可以直接從儀表中讀出。其PSQM平均值為3.556。
分析
從結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，其PSQM平均值為3.556，不如IP電話網(wǎng)關(guān)好，由于其將語音編解碼放到本地的模塊中，因此，處理的能力不如IP電話語音好。但從用戶端感覺并不明顯。
5 端到端時(shí)延測(cè)試：
通過VQT設(shè)備，可以直接進(jìn)行測(cè)量和讀數(shù)。
分析
從結(jié)果可以看出，其端到端時(shí)間延遲遠(yuǎn)比IP電話網(wǎng)關(guān)要小，采用G.723.1編碼時(shí)，時(shí)延平均值為202.90ms，因此，連接速度較快。
綜合分析
1．各種參數(shù)方面
1）呼叫接通率/長時(shí)接通率
從前面的結(jié)果可以看出，在接通率、長時(shí)接通率方面，基本都是100%的準(zhǔn)確率，這一方面是因?yàn)闇y(cè)試環(huán)境采用的是自環(huán)系統(tǒng)，比實(shí)際情況要理想得多；另一方面，也說明因?yàn)橄到y(tǒng)的穩(wěn)定性確實(shí)達(dá)到了應(yīng)用情況。
2）呼叫建立時(shí)間
在呼叫建立時(shí)間方面，由于試驗(yàn)方法的不同，IP PBX 與IP 電話網(wǎng)關(guān)無法進(jìn)行對(duì)比。由于在自環(huán)的理想情況下，數(shù)據(jù)比較理想，而呼叫建立時(shí)間也近乎是毫秒級(jí)，因?yàn)椋谀M線路方面，無法統(tǒng)計(jì)呼叫建立時(shí)間。
為此，我們統(tǒng)計(jì)了其呼叫連接時(shí)間，就是記錄A端撥號(hào)結(jié)束后到A端接收到確認(rèn)信號(hào)，建立呼叫鏈路的時(shí)間。
采用g.723.1編碼
psqm平均值（ms） |
1.17 |
采用g.729編碼
psqm平均值（ms） |
1.12 |
另一方面，在IP網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品方面，基于交換機(jī)的電信級(jí)產(chǎn)品，比基于計(jì)算機(jī)的方式，要快一些。
3）PSQM
從技術(shù)上看，IP PBX的PSQM值不如IP電話網(wǎng)關(guān)理想，這是因?yàn)椋贗P PBX中語音的編解碼放到用戶端，處理能力不是很強(qiáng)，因此會(huì)有損失。
電信級(jí)的IP網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品，比計(jì)算機(jī)級(jí)的產(chǎn)品質(zhì)量要理想得多。其從數(shù)據(jù)線到模擬線都是通過自己的交換機(jī)完成，結(jié)果也會(huì)比計(jì)算機(jī)方案的測(cè)試結(jié)果理想。
4） 端到端時(shí)延
采用g.723.1編碼
端到端時(shí)延平均值（ms） |
156.79 |
采用g.729編碼
端到端時(shí)延平均值（ms） |
88.49 |
在端到端時(shí)延方面，IP PBX 與IP電話網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品差距并不是很大，但還是電信級(jí)的產(chǎn)品最快。
5） 計(jì)費(fèi)功能
計(jì)費(fèi)功能方面，單路的計(jì)費(fèi)誤差平均值相差比較大，相差近1秒；而多路的計(jì)費(fèi)，結(jié)果比較接近。
2．參數(shù)的綜合分析
從綜合指標(biāo)來看，電信級(jí)的產(chǎn)品表現(xiàn)最好，計(jì)算機(jī)級(jí)的產(chǎn)品表現(xiàn)可以應(yīng)用于一般的企業(yè)用戶，而新的IP PBX產(chǎn)品，也表現(xiàn)了比較理想的結(jié)果。
《賽迪市場(chǎng)專家》2001/03/29
|
