這是三月份開(kāi)始的一個(gè)傳奇故事的最新一期,故事的中心是兩家公司對協(xié)議的不同解釋。
Zoom起訴RingCentral繼續銷(xiāo)售(RCM),盡管終止了雙方的協(xié)議,但RingCentral聲稱(chēng)這些條款意味著(zhù)Zoom有義務(wù)向客戶(hù)提供支持,可以繼續銷(xiāo)售產(chǎn)品。
- 可在此處找到各方論點(diǎn)的更詳細解釋
具體而言,禁令的中心是Zoom是否可以阻止RCM客戶(hù)使用該解決方案。

Zoom是在法庭辯論開(kāi)始時(shí)這樣做的,當時(shí)有利于RingCentral的禁令被授予,這意味著(zhù)必須繼續支持該產(chǎn)品。
這項禁令后來(lái)被撤銷(xiāo),這意味著(zhù)Zoom可以合法地阻止2021年2月1日之后購買(mǎi)RCM的客戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)RCM。
RingCentral上周試圖恢復禁令,但未獲成功。
三名上訴法院法官表示,Zoom和RingCentral都對他們的協(xié)議提出了“合理”的解釋?zhuān)⒀a充說(shuō),法院的行為是合理的,沒(méi)有給予RingCentral其要求的禁令。
預計這一問(wèn)題將于明年審理。
RingCentral在今天發(fā)給UC Today的一份聲明中說(shuō):“上訴法院拒絕討論爭議的實(shí)質(zhì),只是認定地區法院沒(méi)有濫用其否決初步禁令的自由裁量權。對我們來(lái)說(shuō),一切如常。我們期待著(zhù)在審判中對這些問(wèn)題作出裁決。”
代表Zoom的Latham&Watkins合伙人Doug Lumish說(shuō):“我們對這項有利于Zoom的裁決感到高興,并期待通過(guò)持續的法律程序解決這一問(wèn)題。七年多來(lái),RingCentral一直在使用Zoom流行且可靠的視頻通信技術(shù)為其自己的RingCentral會(huì )議提供動(dòng)力。”
“隨著(zhù)合作關(guān)系的結束,RingCentral公開(kāi)宣傳自己的技術(shù),但卻莫名其妙地要求Zoom在合同終止日期后繼續支持RingCentral Meetings,以幫助他們履行在Zoom不知情或未經(jīng)Zoom同意的情況下向客戶(hù)作出的承諾。”
“Zoom確信法律程序將確認Zoom沒(méi)有義務(wù)在合同結束后支持RingCentral Meeting客戶(hù)。如果RingCentral真正相信自己的技術(shù),他們應該使用它。”
聲明:版權所有 非合作媒體謝絕轉載