目前十六家企業(yè)共同展示了一款LAMP企業(yè)應用模型，其能夠實(shí)現統一運行且不再需要跨越OpenStack各發(fā)行版及公有云環(huán)境。客戶(hù)能夠利用Ansible與Shade對其加以部署，而后續工作負載則可通過(guò)Docker Swarm以及Terraform進(jìn)行承載。
據悉，此次的解決方案其中的應用組件包括網(wǎng)絡(luò )與防火墻。
來(lái)自Canonical、思科、德國電信、華為、IBM Mirantis、紅帽以及其它多家廠(chǎng)商的代表共同在本周三于巴塞羅那召開(kāi)的OpenStack大會(huì )上發(fā)布了一項演示。而這一結果實(shí)際上來(lái)自六個(gè)月之前IBM在OpenStack奧斯汀大會(huì )上公布的一項挑戰目標。
IBM方面通過(guò)將代碼發(fā)布至RefStack的方式推出了這項要求跨越各認證云平臺實(shí)現核心操作能力的挑戰目標。這部分代碼當時(shí)已經(jīng)解決了可用性與穩定性?xún)蓚�(gè)問(wèn)題。
IBM公司云戰亂總經(jīng)理Don Rippert在今年四月公布了此項挑戰，而在本周三的巴塞羅那大會(huì )上，他對于目前的成果“非常自豪”。“幾乎沒(méi)人會(huì )懷疑OpenStack的創(chuàng )新能力。其在集成化領(lǐng)域作出的承諾清晰明了。不過(guò)真正的存疑領(lǐng)域在于，我們發(fā)現部分客戶(hù)及行業(yè)分析師認為其互操作性無(wú)法得到保證，各家供應商是否會(huì )允許存在這樣的互操作性？而我們對于OpenStack抱有興趣的根本原因，正是在于其互操作能力。這股快速興起的浪潮為我們帶來(lái)更為廣闊的服務(wù)空間——而互操作性則能夠讓我們通過(guò)競爭獲得一套更出色的平臺，”他表示。
但實(shí)現互操作性的最大挑戰在于fork，由此帶來(lái)的風(fēng)險顯而易見(jiàn)，因此目前眾多技術(shù)廠(chǎng)商都在發(fā)布自己的生產(chǎn)性OpenStack版本。
紅帽公司OpenStack總經(jīng)理Radhesh Balakrishnan在采訪(fǎng)中表示，OpenStack已經(jīng)受到了由fork行為帶來(lái)的壓力，他希望各方能夠團結一致，通過(guò)保障互操作性以實(shí)現OpenStack項目的完整性。這一領(lǐng)域有很多企業(yè)會(huì )不斷發(fā)布fork，因此不必擔心客戶(hù)反饋信息不足的情況，”Balakrishnan在采訪(fǎng)中強調稱(chēng)。
但其中的壓力在于，使用者們往往會(huì )不斷向OpenStack發(fā)出要求添加新功能的請求。這部分用戶(hù)通常并不熟悉開(kāi)源文化，而且僅具備專(zhuān)有硬件與軟件知識背景。
“曾經(jīng)有客戶(hù)表示：‘如果我們的要求必須得到上游社區的批準，那么整個(gè)周期將變得太過(guò)漫長(cháng)。因此我們不得不告知客戶(hù)，我們雖然能夠提供對應的fork，但從長(cháng)久角度看其會(huì )帶來(lái)不利影響。’”
與此同時(shí)，OpenStack基金會(huì )董事會(huì )成員Van Lindberg稱(chēng)贊了此次發(fā)布的現場(chǎng)演示，稱(chēng)這將有助于解決分析師與媒體行業(yè)對于OpenStack項目互操作性的廣泛誤解。他同時(shí)強調稱(chēng)，這種誤解會(huì )對開(kāi)源云造成破壞性的打擊。
他希望此舉能夠證明客戶(hù)完全可以跨越來(lái)自多家不同供應商的數據中心并將其維系起來(lái)，從而建立起與Amazon類(lèi)似的數據中心基礎設施——這意味著(zhù)大家完全無(wú)需自行構建。
“OpenStack項目的強大之處在于，我們能夠以類(lèi)似于A(yíng)WS服務(wù)區的方式將不同供應商的數據中心加以整合——而客戶(hù)將無(wú)需自行在世界范圍內構建這一基礎設施體系，”他指出。“如此一來(lái)，大家將能夠實(shí)現當地化服務(wù)與數據分發(fā)能力，同時(shí)對相關(guān)工作加以簡(jiǎn)化，最終幫助大家在享受OpenStack應用的同時(shí)，無(wú)需擔心底層硬件到底由誰(shuí)來(lái)提供。”
