兩大數據中心網(wǎng)絡(luò )標準導致網(wǎng)絡(luò )業(yè)分裂
2011/03/30
盡管市場(chǎng)上存在競爭的標準和一些專(zhuān)利的替代標準，但IETF仍堅持稱(chēng)，TRILL(多鏈路透明互聯(lián))作為解決數據中心網(wǎng)絡(luò )中以太網(wǎng)擴展性問(wèn)題的一種方法正在獲得增長(cháng)勢頭。
的確，網(wǎng)絡(luò )行業(yè)在最佳方法方面似乎有很深的分歧。一些廠(chǎng)商支持IETF的TRILL協(xié)議，一些廠(chǎng)商支持IEEE的最短路徑橋接(SPB)，其他一些廠(chǎng)商則提出專(zhuān)利的協(xié)議，還有一些廠(chǎng)商主張把許多方法組合在一起。
TRILL按照設計是一種克服以太網(wǎng)生成樹(shù)協(xié)議局限性的方法。生成樹(shù)協(xié)議是一種防止網(wǎng)絡(luò )環(huán)路(Network Loops)和一旦發(fā)生故障時(shí)處理備份路徑的方法。生成樹(shù)協(xié)議是不充分的，因為它不使用交換機之間全部的可用路徑并且這個(gè)路徑并不總是最短或者最快的。因此，生成樹(shù)網(wǎng)絡(luò )中的拓撲重聚是緩慢的。這限制了網(wǎng)絡(luò )的擴展性，使網(wǎng)絡(luò )更容易出現連接故障。
IETF試圖在TRILL的RFC 5556標準草案中解決這個(gè)缺陷。TRILL是一個(gè)二層協(xié)議，使用鏈路狀態(tài)路由鏡像網(wǎng)絡(luò )，發(fā)現和計算名為路由橋的TRILL節點(diǎn)之間的最短路徑。這就實(shí)現了最短路徑多跳點(diǎn)路由。這樣，用戶(hù)就能夠建立大規模以太網(wǎng)和以太網(wǎng)光纖通道數據中心網(wǎng)絡(luò )。
TRILL vs SPB：誰(shuí)更有優(yōu)勢?
以太網(wǎng)市場(chǎng)的領(lǐng)先廠(chǎng)商思科正在為其N(xiāo)exus 7000交換機推出FabricPath技術(shù)。這種技術(shù)能夠完成TRILL旨在解決同樣的問(wèn)題，同時(shí)提供更多的功能。思科稱(chēng)，FabricPath是TRILL標準的“擴展集”。
博科(Brocade)也稱(chēng)它的BrocadeOne結構架構是以TRILL為基礎的。
不過(guò)，瞻博網(wǎng)絡(luò )剛剛發(fā)布的QFabric數據中心產(chǎn)品線(xiàn)和云架構交換機完全不支持TRILL標準，而是支持一種在數據中心擴展以太網(wǎng)的專(zhuān)利的方法。
的確，瞻博網(wǎng)絡(luò )是TRILL標準的公開(kāi)批評者。瞻博網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )始人和首席技術(shù)官Pradeep Sindhu在發(fā)布QFabric產(chǎn)品時(shí)稱(chēng)，TRILL是一個(gè)尋找問(wèn)題的解決方案和擴展二層網(wǎng)絡(luò )的方法，但是，大多數數據中心網(wǎng)絡(luò )要在三層進(jìn)行通信。三層被局限于一個(gè)單臂路由器并且成為一個(gè)瓶頸。TRILL適用于數據中心是一個(gè)笑話(huà)。
惠普既支持TRILL，也支持IEEE的競爭技術(shù)規范SPB。SPB是多生成樹(shù)協(xié)議的一個(gè)擴展。多生成樹(shù)協(xié)議也使用一個(gè)鏈路狀態(tài)路由協(xié)議，允許交換機通過(guò)一個(gè)以太網(wǎng)結構了解最短路徑并且根據結構的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)調整。
惠普首席技術(shù)專(zhuān)家和網(wǎng)絡(luò )部門(mén)高級經(jīng)理Dominic Wilde在給《網(wǎng)絡(luò )世界》的電子郵件中稱(chēng)，對于傳統的企業(yè)客戶(hù)市場(chǎng)，惠普正在積極地研究基于TRILL的解決方案，包括加入IETF的開(kāi)放標準。惠普計劃在今年下半年發(fā)布符合TRILL標準的產(chǎn)品。
SPB獲更多廠(chǎng)商支持
Wilde稱(chēng)，惠普將把目前對IEEE 802.11ah提供商骨干網(wǎng)橋接(PBB)的轉向SPB。PBB通過(guò)在Mac地址中封裝Mac地址來(lái)升級虛擬局域網(wǎng)。
Wilde表示，惠普將通過(guò)向SPB等當前的標準發(fā)展，繼續投資PBB。SPB將提供邊緣與核心之間的擴展性、多租戶(hù)服務(wù)、彈性和多路徑。雖然這些標準已開(kāi)始成為服務(wù)提供商和運營(yíng)商客戶(hù)的解決方案，但是，這些標準與大規模數據中心企業(yè)環(huán)境的關(guān)系更加密切。
Wilde稱(chēng)，惠普還在利用其智能彈性架構(IRF)網(wǎng)絡(luò )虛擬化和集群技術(shù)擴展TRILL和SPB的擴展性和可靠性。IRF根據設計是把多個(gè)物理IS-IS節點(diǎn)虛擬化成為一個(gè)單個(gè)的邏輯節點(diǎn)來(lái)伸縮數據中心結構。這將為效率和速度更快的聚合保持較低的跳計數(hop count)。
華為北美光纖網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品管理副總裁Reg Wilcox表示，華為也支持SPB，并且指出惠普喜歡的多租戶(hù)服務(wù)以及這個(gè)標準的成熟和運營(yíng)管理與維護能力是華為支持該標準的原因。同惠普一樣，華為計劃擴展和橋接SPB和TRILL的功能。
Wilcox稱(chēng)，華為認識到，無(wú)論IETF還是IEEE的標準都不會(huì )有每一個(gè)用戶(hù)都需要的一切功能。我們將與其他廠(chǎng)商合作努力研究這兩個(gè)標準，幫助用戶(hù)以盡可能低的成本彌補這些不足。
考慮到自己的運營(yíng)商的基礎，Avaya和阿爾卡特-朗訊正在應用SPB。
同時(shí)，Extreme最新宣布，它將使用多系統鏈路聚合(M-LAG)作為替代生成樹(shù)協(xié)議、SPB和TRILL的方法。
Extreme稱(chēng)，TRILL和SPB都需要重大的升級。Extreme高級戰略經(jīng)理Shehzad Merchant稱(chēng)，TRILL需要新的數據包封裝。一般來(lái)說(shuō)，大多數現有的基礎設施都不支持這種數據包。它需要“淘汰和更換”。
TRILL更適合于局域網(wǎng)架構?
IETF的TRILL工作組的聯(lián)席主席Donald Eastlake稱(chēng)，并非如此。他表示，要得到TRILL的實(shí)質(zhì)性的好處肯定不需要“淘汰和更換”。TRILL可以逐步地部署。“你可以用TRILL交換機(或者RBridges)依次替換傳統的橋接設備，不過(guò)，如果你使用RBridges替換局域網(wǎng)中的更多的橋接設備，你從TRILL獲得的好處會(huì )增加。”
Eastlake表示，M-LAG僅支持有限的架構。此外，M-LAG也許只有非常有限的多路徑能力，也許在一旦發(fā)生故障時(shí)仍需要運行生成樹(shù)協(xié)議以保證沒(méi)有問(wèn)題。
M-LAG稱(chēng)，生成樹(shù)協(xié)議的專(zhuān)有的替代方法已經(jīng)出現許多年。這個(gè)證據進(jìn)一步表明已有四分之一世紀歷史的生成樹(shù)協(xié)議對于某些現代應用來(lái)說(shuō)缺少了一些東西。除了專(zhuān)有的技術(shù)之外，這種替代方式一般僅適用于限制的結構。TRILL適用于通用的局域網(wǎng)結構。
對于A(yíng)vaya來(lái)說(shuō)，SPB也起作用。由于它的簡(jiǎn)單性和以二層為重點(diǎn)，Avaya選擇SPB用于它的數據中心交換機。
Avaya副總裁兼數據解決方案部門(mén)總經(jīng)理Steve Bandrowczak稱(chēng)，實(shí)現網(wǎng)絡(luò )扁平化是我們的運營(yíng)商傳統的一部分。它的特點(diǎn)是緩解實(shí)施，擴展到存儲領(lǐng)域。這是一個(gè)正確的道路。
Avaya還認為，SPB(IEEE 802.1aq)標準將獲得廣泛的行業(yè)支持。但是，Eastlake稱(chēng)，這個(gè)技術(shù)僅在包含鄰接最短路徑橋接的地方起作用，并且僅限于點(diǎn)對點(diǎn)的連接。
Eastlake稱(chēng)，IEEE到目前為止還沒(méi)有完全確定這個(gè)標準。盡管802.1aq還是以IS-IS路由協(xié)議，它必須要設置用于轉發(fā)幀的橋接機制。因此，它不能路由，它的多路徑伸縮性是有限的。
Eastlake稱(chēng)，這是等值多路徑路由(ECMP)的支持一直如此有限的原因和每個(gè)交換機路由計算開(kāi)銷(xiāo)比TRILL高許多倍，使其伸縮性低于TRILL的原因。
Eastlake表示，IEEE 802.1期待著(zhù)啟動(dòng)一個(gè)新的計劃設法向SPB增加路由并且克服這些問(wèn)題。
選擇獵槍還是步槍?
一位有關(guān)SPB技術(shù)的作者Peter Ashwood-Smith說(shuō)，用戶(hù)在控制規模方面付出了代價(jià)。他說(shuō)，轉發(fā)的一種模式像一支獵槍開(kāi)火，而轉發(fā)的另一種模式像一支步槍射擊。TRILL做獵槍射擊，而802.11aq做步槍射擊。我們在與客戶(hù)的談話(huà)中發(fā)現，有人需要分散的數據包，有人需要更多精準的控制，大多數人需要根據通信類(lèi)型選擇這兩者。
Ashwood-Smith稱(chēng)，SPB還提供比TRILL更多的可預見(jiàn)性。它的步槍射擊式的轉發(fā)方式允許用戶(hù)使用離線(xiàn)工具計劃將要發(fā)生什么事情。使用獵槍式的轉發(fā)，這會(huì )更困難并且也許是不可能的。
此外，Ashwood-Smith表示，TRILL可能比SPB需要更廣泛的設備升級。要支持獵槍式的轉發(fā)，每一個(gè)跳點(diǎn)上的每一個(gè)卡都必須升級，而SPB實(shí)施進(jìn)需要升級入口/出口卡，40/100G以太網(wǎng)卡可以原封不動(dòng)。因此，我們認為我們能夠用以太網(wǎng)向用戶(hù)提供低成本的解決方案，至少在短期是如此。
Ashwood-Smith稱(chēng)，至于計算，SPB提供一個(gè)選擇。在這個(gè)選擇中，用戶(hù)可以關(guān)閉多播狀態(tài)。這將使計算速度顯著(zhù)快于TRILL。關(guān)于標準的進(jìn)展問(wèn)題，Ashwood-Smith稱(chēng)，北電網(wǎng)絡(luò )的破產(chǎn)和資產(chǎn)出售使SPB遭遇了挫折。獵槍式的轉發(fā)選擇增加到了這個(gè)技術(shù)規范中。
但是，標準前版本的SPB已經(jīng)有20多個(gè)實(shí)際應用并且進(jìn)行了重要的互操作性測試展示，包括在渥太華的一個(gè)企業(yè)的實(shí)驗室對兩家廠(chǎng)商的5臺物理交換機和32臺模擬交換機進(jìn)行了測試。Ashwood-Smith預計SPB標準將在今年第三季度獲得批準。
同時(shí)，Eastlake稱(chēng)，TRILL互操作性“插拔大會(huì )(plugfest)”去年已經(jīng)在新罕布什爾的大學(xué)互操作性實(shí)驗室完成。另一個(gè)這樣的會(huì )議正在計劃之中。TRILL的基本協(xié)議是一個(gè)獲得IETF批準的標準，與兩個(gè)IS-IS指南文件相同。但是，這些指南文件到目前為止還沒(méi)有發(fā)布RFC(互聯(lián)網(wǎng)標準草案)。
Eastlake稱(chēng)，TRILL工作組已經(jīng)重新獲得授權并且進(jìn)一步開(kāi)發(fā)TRILL的工作仍在繼續。這些工作包括管理、運營(yíng)管理和維護等。思科稱(chēng)，它的FabricPath技術(shù)是以TRILL為基礎的。IBM收購的BLADE Network Technologies也支持TRILL。因此，Eastlake做結論說(shuō)，我認為T(mén)RILL具有日益增長(cháng)的勢頭。
IT168
相關(guān)閱讀:
旬邑县|
云阳县|
东兰县|
衡南县|
新营市|
邻水|
香河县|
丹阳市|
哈巴河县|
宁南县|
敦化市|
获嘉县|
从江县|
长兴县|
曲周县|
禹城市|
剑河县|
宝山区|
金溪县|
靖安县|
阿尔山市|
新昌县|
朝阳县|
鄂尔多斯市|
勐海县|
寿光市|
高雄县|
辽宁省|
思南县|
深水埗区|
姚安县|
毕节市|
惠来县|
南投市|
绵阳市|
甘谷县|
禄丰县|
大足县|
定襄县|
阳春市|
彩票|