首頁(yè)>>>呼叫中心>>>外包專(zhuān)欄

消費者對離岸外包呼叫中心信心不高

王厚東 2006/08/25

  據Blue Prism與Sheffield Hallam大學(xué)的一項最新調查表明,40%的呼叫中心客戶(hù)相信由于使用離岸外包呼叫中心提供的服務(wù),他們的個(gè)人信息安全受到侵害。這項調查還表明,有30%的客戶(hù)表示使用離岸外包呼叫中心提供服務(wù)會(huì )對企業(yè)的品牌和形象造成負面影響。另外,有54%的受訪(fǎng)著(zhù)表示,他們的購買(mǎi)決策將會(huì )收到企業(yè)所在地的影響。這份調查完成于今年2-4月份間,76%的受訪(fǎng)者年齡在20到29歲之間。

  這份調查印證了Gartner最近的一些研究發(fā)現。Gartner曾預言,到2007年底,80%的離岸項目將不會(huì )達到它們的成本削減目標。該分析報告還指出,服務(wù)過(guò)失的風(fēng)險以及離開(kāi)英國本土的隱含成本正在吞噬從離岸外包低勞動(dòng)力成本中所節省的開(kāi)支。著(zhù)名咨詢(xún)機構CM Insight在其2005產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)中也同樣指出,英國企業(yè)的離岸運營(yíng)費用比原來(lái)預計的要高33%還多。

  在所調查的客戶(hù)中,60%的人在接受離岸外包呼叫中心的服務(wù)時(shí)曾經(jīng)遇到過(guò)諸如對所反映的問(wèn)題不能完全理解,講話(huà)有口音以及文化差異等問(wèn)題。客戶(hù)服務(wù)人員在某些情況下顯得好像沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠的培訓,來(lái)應對客戶(hù)的抱怨和投訴,或者不能夠提供現在的客戶(hù)所期望的服務(wù)水平。

  調查結果還顯示,有30%的受訪(fǎng)者總體上對他們在聯(lián)絡(luò )金融機構、電信公司和公用事業(yè)時(shí)離岸外包呼叫中心所提供的服務(wù)不滿(mǎn)意。65%的受訪(fǎng)者認為離岸外包確實(shí)能夠降低一項產(chǎn)品或服務(wù)的成本。38%的人認為離岸外包將會(huì )導致更長(cháng)的客戶(hù)聯(lián)絡(luò )時(shí)長(cháng)。很多公司選擇離岸外包時(shí)只考慮到了節省成本,并沒(méi)有考慮到為客戶(hù)提供的價(jià)值,以及這樣做將會(huì )對他們長(cháng)遠的業(yè)務(wù)發(fā)展有什么影響。

  Blue Prism公司的市場(chǎng)總監Alastair Bathgate在談到這些調查結果時(shí)評論到,“這項調查結果進(jìn)一步確認了,離岸外包所面臨的很多問(wèn)題也正是經(jīng)常使用海外呼叫中心的年輕一代客戶(hù)所特別關(guān)心的。離岸外包呼叫中心運營(yíng)成本比大多數企業(yè)所預計的要高得多。因此,我們看到有很多企業(yè),例如最近的Powergen,正在把他們的呼叫中心移回英國。雖然控制成本仍然是所有企業(yè)的一項重要工作,但是也有很多其它的低成本方式可選,并保證呼叫中心的運營(yíng)效率,并最終取得更快的投資回報以及成本節省。離岸外包并不是唯一選擇。”

CCCS客服標準網(wǎng)



相關(guān)鏈接:
英國外包業(yè)務(wù)發(fā)展現狀調研報告 2006-08-17
中國或取代印度成"全球電話(huà)中心" 專(zhuān)家不看好 2006-08-08
奧迪堅IP分布式呼叫中心打造外包服務(wù) 2006-08-03
研究報告:呼叫中心外包持續增長(cháng) 2006-07-26
跨國巨頭覬覦中國客服外包商機 2006-07-05

相關(guān)頻道:           外包專(zhuān)欄_文摘   文摘   呼叫中心文摘   
           
开封县| 桃江县| 扎囊县| 安图县| 许昌县| 杭锦后旗| 库车县| 织金县| 平南县| 房产| 兖州市| 永州市| 永和县| 祥云县| 石阡县| 广丰县| 呼玛县| 常宁市| 仲巴县| 霍山县| 珲春市| 武宣县| 湘潭县| 库伦旗| 疏附县| 师宗县| 安庆市| 同德县| 越西县| 乌鲁木齐县| 长宁区| 桐柏县| 台山市| 平利县| 泾川县| 阿克陶县| 中山市| 曲水县| 永城市| 望谟县| 团风县|