首頁>>>技術>>>CRM  CRM產(chǎn)品

CRM選擇關卡:托管還是預置模式

左丘 2009/08/06

  選擇托管還是預置模式也許是大多數(shù)企業(yè)在選擇CRM工具過程中所面臨的第一道關卡。這兩種模式各有自己的優(yōu)勢,相比較之下,近年來選擇托管型CRM工具的企業(yè),尤其是中小型企業(yè),正在逐步增加。

  是什么原因促使這些企業(yè)青睞托管型CRM模式呢?

  根據(jù)專業(yè)調(diào)研機構的分析結果,相比預置型模式,托管型CRM的優(yōu)勢有以下幾點:

  Forrester Research指出,托管型CRM能大幅降低前期成本投入,減少對企業(yè)IT能力的依賴性。它的部署與升級速度更加快速,并且在可用性上也令人滿意。

  但一些行業(yè)專家卻抱有不同的觀點,他們認為預置型CRM工具更加正統(tǒng)。Forrester Research也表示,雖然托管型應用能避免不少前期投資,但在訪問月租費、行業(yè)特定功能、離線同步,以及增加儲存需要等方面的成本則會相應增多,相比之下,傳統(tǒng)預置型CRM工具的這些成本都比較低。

  預置型CRM也具備了更強的集成能力和更高的靈活度。對那些需要高度自定義CRM系統(tǒng)以支持企業(yè)特有的面向客戶流程的公司來說,這一點就至關重要。一般來說,托管型解決方案無法像預置型CRM那樣進行靈活的自定義。

  此外,使用者對于托管型與預置型CRM的短期和長期投資回報也有所分歧。雖然托管型解決方案的投資回報相對較快,不過不少人覺得從長期來看,在托管型解決方案上每月所支出的費用累計將遠超預置型CRM的成本。

  托管型應用模式的安全性與可靠性也是人們所考慮的一大因素。在預置型CRM應用上,企業(yè)可以保持對新系統(tǒng)運行和安全防護的完整控制。而對于托管型CRM工具,盡管大部分提供商在運行時間和數(shù)據(jù)完整性方面都有所保障,但小部分仍無法確保系統(tǒng)的安全與可用性。如果你決定選擇托管型解決方案,那就要先確定對方是經(jīng)過外部審計機構認證的。

  不同的企業(yè)對CRM有不同的要求。很難去把一套統(tǒng)一的銷售、服務、市場活動模式套用在兩家不同的公司身上。是適合使用托管型還是預置型,只有在全面的評估與詳細的規(guī)劃后,才能判斷出最符合自身需求的模式。

IT專家網(wǎng)



相關鏈接:
供應鏈一體化CRM的市場優(yōu)勢與模式構建 2009-08-05
CRM軟件失敗主觀因素較多 不會制約CRM發(fā)展 2009-08-05
CRM的九種正確理念 2009-08-05
高質量篩選數(shù)據(jù)讓CRM數(shù)據(jù)“真金不怕火煉” 2009-08-05
客戶關系管理中的客戶識別解析 2009-08-05
儋州市| 和平区| 凌海市| 孝义市| 建德市| 长治市| 集贤县| 靖西县| 金华市| 富顺县| 哈尔滨市| 巴塘县| 油尖旺区| 平阳县| 晋江市| 泰来县| 博乐市| 义马市| 昌都县| 蓬溪县| 武安市| 吉木萨尔县| 游戏| 建平县| 司法| 交口县| 雷山县| 瓮安县| 长乐市| 榆中县| 高雄县| 乐业县| 天津市| 玉田县| 连平县| 法库县| 赣州市| 建宁县| 蓝山县| 大宁县| 鄢陵县|