什么是5G專(zhuān)網(wǎng)?
5G專(zhuān)網(wǎng)是在特定區域實(shí)現網(wǎng)絡(luò )信號覆蓋，為特定用戶(hù)在組織、指揮、管理、生產(chǎn)、調度等環(huán)節提供通信服務(wù)的專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò )。5G專(zhuān)網(wǎng)對應的就是5G，而公網(wǎng)與專(zhuān)網(wǎng)的區別主要在于公網(wǎng)為社會(huì )大眾服務(wù)，而專(zhuān)網(wǎng)為特定對象服務(wù)。
業(yè)界對5G的商業(yè)前景分析，普遍傾向于2B端——用5G網(wǎng)絡(luò )切片滿(mǎn)足不同企業(yè)的5G需求，是5G網(wǎng)絡(luò )最具吸引力的應用前景。
三大通信運營(yíng)商給客戶(hù)提供了不同級別的5G網(wǎng)絡(luò )切片服務(wù)，中國電信提供有致遠、比鄰、如翼三大模式，中國移動(dòng)提供有優(yōu)享、專(zhuān)享和尊享三大模式，中國聯(lián)通同樣有虛擬、混合、獨立專(zhuān)網(wǎng)三種。
三種模式的具體區別如下：
致遠模式/優(yōu)享模式/虛擬專(zhuān)網(wǎng)(公網(wǎng)公用)是在公共網(wǎng)絡(luò )基礎上，通過(guò)QoS、網(wǎng)絡(luò )切片等手段，滿(mǎn)足客戶(hù)對特定業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò )速率、時(shí)延、隔離性?xún)?yōu)先保障需求。
比鄰模式/專(zhuān)享模式/混合專(zhuān)網(wǎng)(公網(wǎng)專(zhuān)用)是在局域增強覆蓋基礎上，通過(guò)邊緣計算、數據分流等技術(shù)手段，滿(mǎn)足客戶(hù)對超低時(shí)延、數據不出場(chǎng)等業(yè)務(wù)需求。
如翼模式/尊享模式/獨立專(zhuān)網(wǎng)(專(zhuān)網(wǎng)專(zhuān)用)是通過(guò)基站、頻率、核心網(wǎng)設備的專(zhuān)建專(zhuān)享，為企業(yè)客戶(hù)構建專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò )，滿(mǎn)足客戶(hù)對高安全性、高隔離度等定制化建網(wǎng)需求。
三大運營(yíng)商都分別提供了分級的5G專(zhuān)網(wǎng)產(chǎn)品體系，各家對于不同級別5G專(zhuān)網(wǎng)有不同的名稱(chēng)，不過(guò)其分類(lèi)的邏輯和同一分級的內涵基本是一致的，可以說(shuō)是按照與公網(wǎng)的共享程度分為三個(gè)級別。
基于這三種模式，三大運營(yíng)商廣泛地與垂直行業(yè)眾多企業(yè)開(kāi)展了5G專(zhuān)網(wǎng)的合作，根據公開(kāi)資料顯示，三家運營(yíng)商截至2022年6月初打造的5G專(zhuān)網(wǎng)項目情況如下：
中國移動(dòng)已累計落地5G專(zhuān)網(wǎng)項目4400余個(gè)，在工業(yè)、能源、港口、礦山等行業(yè)頭部企業(yè)落地。
中國電信已累計打造5G定制網(wǎng)項目超2500個(gè)，在工業(yè)、交通物流、醫療、教育等“揚帆”行動(dòng)計劃的15個(gè)行業(yè)，與數百個(gè)大型企業(yè)開(kāi)展合作。
中國聯(lián)通已打造了1500個(gè)5G行業(yè)虛擬專(zhuān)網(wǎng)項目，覆蓋鋼鐵、采礦、教育、文旅、醫療等20多個(gè)細分行業(yè)。
那既然三大運營(yíng)商已經(jīng)推出了貼近垂直行業(yè)需求的分級服務(wù)體系，基本上已經(jīng)能夠滿(mǎn)足各行各業(yè)、各大企業(yè)的各類(lèi)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò )需求，為什么此次工信部還是打破了這個(gè)延續已久的“潛規則”，發(fā)放了國內第一張企業(yè)5G專(zhuān)網(wǎng)的頻率許可呢?
大概無(wú)非就是出于信息安全性、業(yè)務(wù)靈活性及建設使用成本方面的考量了。
與運營(yíng)商合作的專(zhuān)網(wǎng)，其建設及運維主要都是要依靠運營(yíng)商的。這對于有些特殊的企業(yè)來(lái)說(shuō)，多少還是有些顧慮。
而不管運營(yíng)商的專(zhuān)業(yè)程度有多高，但畢竟他們也只是干通信的。未必能真正了解一些垂直行業(yè)/企業(yè)的需求。畢竟，真正懂得自家需求的還是自己。因此，為了能更好地滿(mǎn)足自身生產(chǎn)及業(yè)務(wù)發(fā)展的靈活性，有些企業(yè)還是想自建專(zhuān)網(wǎng)。
至于建設及使用成本方面，對于一些不差錢(qián)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然就更加想自建自用了。
專(zhuān)網(wǎng)的供應鏈上可不有運營(yíng)商，也還有華為、中興等技術(shù)、硬件提供方，以及新華三、浪潮等IT云服務(wù)商，還有一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也都在專(zhuān)網(wǎng)應用領(lǐng)域中有不同程度的參與。企業(yè)自建自用后，一切成本就都可控，也避免了中間商賺差價(jià)。
這只是理論上的分析，事實(shí)上5G專(zhuān)網(wǎng)的建設和維護都非常復雜，對自建5G專(zhuān)網(wǎng)的企業(yè)實(shí)力提出了很高要求，所以可能并不會(huì )有太大范圍的開(kāi)放。另外，雖說(shuō)大企業(yè)可能會(huì )自建5G專(zhuān)網(wǎng)，在極高的技術(shù)門(mén)檻下，其網(wǎng)絡(luò )維護很可能會(huì )交給運營(yíng)商，所以代維也是一個(gè)有待開(kāi)發(fā)的新機遇。
而且還有一個(gè)現實(shí)的案例，那就是鐵路行業(yè)一直就有自己的專(zhuān)網(wǎng)，也未見(jiàn)得對通信運營(yíng)商形成有效影響。
對企業(yè)而言，5G專(zhuān)網(wǎng)的建設和運營(yíng)都具有一定的門(mén)檻，非“真”實(shí)力企業(yè)，自建及維護的綜合投資不一定會(huì )比使用運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )切片來(lái)得實(shí)惠，不一定談得上有性?xún)r(jià)比。當然，從長(cháng)期來(lái)看，成本可控、業(yè)務(wù)靈活、信息安全等優(yōu)勢是企業(yè)5G專(zhuān)網(wǎng)最明顯的特點(diǎn)。另外從目前的情況來(lái)看，能獲得5G專(zhuān)網(wǎng)建設頻段的，高保密性應該是最先考慮的因素，這類(lèi)企業(yè)都是“國之重器”企業(yè)。
所以總結而言，雖說(shuō)工信部發(fā)出了第一張5G專(zhuān)網(wǎng)頻率授權，但并不一定是所有企業(yè)都能享受到這個(gè)待遇;同時(shí)對運營(yíng)商而言，是挑戰也是機遇，將技術(shù)優(yōu)勢轉換為可見(jiàn)的競爭力產(chǎn)品和服務(wù)上，比單純用政策做“護城墻”更具發(fā)展前景。
