物聯(lián)網(wǎng)是繼計算機、互聯(lián)網(wǎng)與移動通信網(wǎng)之后的又一次信息產(chǎn)業(yè)浪潮。可運用于城市公共安全、工業(yè)安全生產(chǎn)、環(huán)境監(jiān)控、智能交通、智能家居、公共衛(wèi)生、健康監(jiān)測等多個領域，讓人們享受到更加安全輕松的生活。可是它現(xiàn)在遭遇的尷尬在于，它的使用價值被低估，缺乏一個強大的力量來推動它進一步發(fā)展。
除非你認為自己是一個癡迷的技術(shù)愛好者，否則讓每一件設備都聯(lián)網(wǎng)看起來似乎有點浪費資源。誰真正需要一臺一直在線的烤面包機呢？
但是，正如互聯(lián)網(wǎng)的力量在其嬰兒時期那樣容易被低估，「信息化」時代重要發(fā)展階段的物聯(lián)網(wǎng)，在如今所遭遇的挑戰(zhàn)和挫折令人回想起上世紀 90 年代的互聯(lián)網(wǎng)。
如果科技公司能克服這些阻礙，那么這將為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來深遠的影響。我曾采訪過一些物聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新硬件廠商，希望借此為智能家居、智能汽車和其他聯(lián)網(wǎng)設備找出一劑良方，掙脫目前所遇到的瓶頸---以及物聯(lián)網(wǎng)最終呈現(xiàn)給世界的面貌。
尋找下一個谷歌
在今天， 關于物聯(lián)網(wǎng)最常見的一個爭論就是：它沒有一個「殺手級應用」來推動物聯(lián)網(wǎng)這個概念成為主流。又或許它根本就不需要這樣一個應用。因為當初互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也沒有這樣一個「殺手應用」，它只是有更好的工具來促使本身發(fā)展壯大并變得合理。
物聯(lián)網(wǎng)硬件開發(fā)初創(chuàng)公司 Spark 首席執(zhí)行官 Zach Supalla 指出，非結(jié)構(gòu)化的獨立網(wǎng)站最終讓路給像雅虎這樣的門戶網(wǎng)站，后者曾試圖把這些獨立網(wǎng)站歸類到龐大的目錄當中。爾后出現(xiàn)的搜索引擎公司谷歌，其推出的網(wǎng)頁排名算法能直接計算出用戶通過關鍵詞所搜尋的信息。而物聯(lián)網(wǎng)也是如此，仍然在等待這樣的發(fā)明。
Supalla 說道，有人會通過更好的方法來實現(xiàn)它。但是這個并不會預先發(fā)生。我們只能走一步發(fā)展一步。
而且一些科技公司已經(jīng)相繼朝著這個方向開始發(fā)展。
Nest 作為物聯(lián)網(wǎng)智能家居的一個代表，它的亮點在于自動化，能自動連接其他設備共同為用戶工作。Nest 產(chǎn)品合作關系負責人 Mike Soucie，舉了一個很早期的例子：今天，Nest 恒溫器能通過運動傳感器和算法來判斷用戶是否在家。
Soucie 表示，下一步就是在全美大范圍的推廣。Nest 也許有一天能夠?qū)崿F(xiàn)這樣一個功能：基于每個人的手機地理位置，Nest 能自動識別出一家人都出門度假，因而當夜幕降臨的時候，Nest 能建立一種「開燈模式」，模擬人的實際行為。
更加人性化
如果 Nest 的算法加入搜索引擎的思想，那么我們能看到一點點 Web 2.0 時候人工服務的影子，如：IFTTT。正如 Wikipedia 和 Blogspot 這些網(wǎng)站通過改變用戶界面從而改變網(wǎng)頁的本質(zhì)，IFTTT 依靠用戶創(chuàng)造的「Recipes」來觸發(fā)智能家居產(chǎn)品運行。例如，用戶能通過設置 Nest 的煙霧報警器，在 Nest 識別緊急事故時發(fā)送信息給用戶的左鄰右里；或者當用戶的孩子試圖打開酒柜時，用戶能接到來自智能硬件傳感器打來的電話。
IFTTT 首席執(zhí)行官 Linden Tibbets 表示，我認為我們真正開始關注的東西，就他們所圍繞的服務和產(chǎn)品而言，都是獨一無二的。沒有人會擁有相同的汽車、穿同樣的衣服、使用同樣的冰箱和微波爐等等。同樣，也沒有人使用相同而又獨特的互聯(lián)網(wǎng)服務。
Tibbets 說，我認為這些事情，實際上是有價值的。也沒有人能夠去猜測沒有與互聯(lián)網(wǎng)連接的冰箱或 Nest 恒溫器會是什么樣子，直到有人試驗它、使用它并展現(xiàn)給世界，那才會變得有價值。
改變我們工作的方式
智能家居和其他聯(lián)網(wǎng)設備不只是改變我們的家居生活。它們在商業(yè)上也有重要的影響。多數(shù)公司在世紀之交時忽視互聯(lián)網(wǎng)，要是現(xiàn)在再忽略物聯(lián)網(wǎng)，就會有被甩在后面的風險。
一些公司為此已經(jīng)將注意力放在物聯(lián)網(wǎng)上了。例如，通用汽車過去一直將感應器安裝在風力渦輪機上，該感應器能計算出最有效的風向，以及不需要派遣技術(shù)人員在現(xiàn)場檢查就能確定維修需求。
Salesforce 戰(zhàn)略研究副主席 Peter Coffee 表示，我們正和企業(yè)在商討能源、交通以及其他一些基本領域的問題，而這些方面都有可能產(chǎn)生巨大的效率。他相信這種趨勢只有在更小的、便宜的、質(zhì)量更好的傳感器的普及下才能繼續(xù)下去，這種感應器不只是適用于大型的工業(yè)硬件更是適用于生活中的每一件產(chǎn)品如服裝和手工工具等。例如，安裝在錘子中的傳感器可以讓工人知道休息的最佳時間，而內(nèi)置在鞋子或 T 恤衫中健康追蹤能幫助使用者決定他們還需要做哪些運動。
他說，「互聯(lián)網(wǎng)最有趣的地方在于人們完成任何事情都能夠被量化和分析，并為其提供指導。」
但是這些技術(shù)在傳統(tǒng)銷售或工廠經(jīng)理的眼中似乎顯得格格不入。但是 Coffee 相信這些技術(shù)能讓人們更容易專注于必需的技能。隨后他有舉了一個例子，Trunk Club，一個在線男性服裝服務，其個人造型師利用大量數(shù)據(jù)向客戶提出建議。即使一個造型師有幾百位客戶，也仍然可以讓客戶感覺到當他走進一個小鎮(zhèn)商店時，大家都認識你。
Coffee 說道，人們做事情的欲望比以往更加強烈。因為按照相同的方式，電動工具能提高工匠的工作效率，能讓他們做得更多，而不是更少。
解決細節(jié)問題
即使科技公司對物聯(lián)網(wǎng)的未來有美好的憧憬和夢想，但是在道路仍然是曲折的。
最基本的問題是能讓這些物聯(lián)設備之間相互連接。無論是對于硬件協(xié)議還是軟件框架，該行業(yè)仍然處于孤立無援的狀態(tài)。這種情形并不樂觀，依稀讓人想起了 90 年代初在 AOL、 Prodigy 和 CompuServe 之間做出選擇的故事。
智能家居產(chǎn)品硬件和軟件開發(fā)商 Wink 公司的副主席兼總經(jīng)理 Brett Worthington 表示，其中一個最大的威脅是各個公司沒有團結(jié)在一起制定一個更廣泛的標準。如果我們制造的混亂比互用性還要大，那么我們將喪失一個增長的機會。
還有一些問題是：這些被收集和翻譯的數(shù)據(jù)該如何處理，在設備受到遠程攻擊時又該如何保證安全性。大多數(shù)公司會很高興地告訴用戶他們使用的是軍事級別的加密手段，他們有透明的數(shù)據(jù)收集政策，但是來自 IFTTT 的 Tibbets 認為事情并沒有這么簡單。他表示，在安全和隱私方面最好的做法是：在該行業(yè)發(fā)現(xiàn)人們是如何使用這些設備。
Tibbets 將物聯(lián)網(wǎng)與早期的網(wǎng)絡做了比較，在與安全有關的專利和標準出現(xiàn)之前，可以看出物聯(lián)網(wǎng)將的價值將在「十年或更長時間內(nèi)被低估」。他說，所以我們需要從中學習到有價值的部分，否則如果存在安全方面的隱患，那么將沒有用戶會愿意去使用物聯(lián)網(wǎng)。而下一步要做的是，如何理解它的價值，如何能安全的使用它。
我發(fā)現(xiàn)當人們談論物聯(lián)網(wǎng)的時候，這種感覺就像是，「此時的物聯(lián)網(wǎng)就像 1992 年的互聯(lián)網(wǎng)，我們才剛剛開始，但是對于如何推動它進一步發(fā)展還真的有點難度。」
