相比私有云，公有云取得了領(lǐng)先地位，但是私有云的采用也在增加。一些公司發(fā)現(xiàn)，私有云解決方案可能比公有云對(duì)他們的工作負(fù)載更有意義。例如今年早些時(shí)候，Dropbox說他們將公司的大部分存儲(chǔ)從亞馬遜公有云轉(zhuǎn)移回自己的私有云。Dropbox表示，私有云允許他們通過消除訪問基于公有云的資源的延遲來提高性能。Dropbox還希望通過控制來優(yōu)化硬件和軟件，從而節(jié)省私有云的成本。
OpenStack是私有云解決方案的一個(gè)例子，OpenStack已經(jīng)成為基于開源的私有云的事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。在巴塞羅那舉行的OpenStack峰會(huì)，已經(jīng)反映了該項(xiàng)目自6年前成立以來的強(qiáng)大功能。
OpenStack現(xiàn)在由一些世界領(lǐng)先的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施提供商支持，如Cisco Systems 、Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise、IBM 、Intel I和聯(lián)想，并被一些知名品牌使用，包括AT＆T 、百思買、寶馬集團(tuán)、沃爾特迪斯尼、Verizon和沃爾瑪。
根據(jù)最新的OpenStack用戶調(diào)查，OpenStack部署在生產(chǎn)中的份額比一年前增長了20％，其中71％的云在生產(chǎn)或全面運(yùn)營使用。此外，最新的調(diào)查顯示，72％的受訪者表示，部署OpenStack的首要業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力是通過替代基礎(chǔ)架構(gòu)選擇節(jié)省資金。許多公司已經(jīng)證明了OpenStack可以提供的投資回報(bào)。例如，TD銀行聲稱，通過部署OpenStack，他們的平臺(tái)和虛擬機(jī)比以前的解決方案節(jié)省了25％至40％的成本。
隨著像OpenStack這樣的私有云解決方案得到越來越廣泛的采用，現(xiàn)在IT部門考慮為什么私有云方法可能對(duì)某些工作負(fù)載更有意義，而不是批量遷移到公有云，如AWS。這里有三個(gè)原因需要考慮：
一、成本模型：基于公有云的定價(jià)模型通常針對(duì)壽命為幾個(gè)月而不是幾年的開發(fā)工作負(fù)載進(jìn)行優(yōu)化。公有云也可以非常適合需求急劇增加的工作負(fù)載，其中IT可能需要靈活地?cái)U(kuò)展和縮減資源，而具有線性需求的那些工作負(fù)載可以更好地利用私有云來服務(wù)。
此外，許多機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，公有云的網(wǎng)絡(luò)帶寬成本對(duì)于高流量工作負(fù)載會(huì)快速累加。公有云和私有云之間的具體盈虧平衡點(diǎn)將根據(jù)具體環(huán)境而變化。然而，隨著IT組織壓縮帶寬密集型生產(chǎn)工作負(fù)載的數(shù)量，私有云經(jīng)常勝出。
二、靈活性：長期靈活性可能受到公有云集中策略的限制。在接下來的幾年中，許多公司將尋求采用多云策略，包括私有云和多個(gè)公有云選項(xiàng)的混合，以確保他們?yōu)槊總�(gè)工作負(fù)載提供“正確的云”。重要的是要考慮在未來將應(yīng)用程序從一個(gè)云移動(dòng)到另一個(gè)云可能多么容易以及如何鎖定在一個(gè)特定的公有云中。
以特定公有云供應(yīng)商的工具堆棧為中心的策略可能會(huì)限制與其他云的互操作性，并限制IT隨著工作負(fù)載需求的變化而遠(yuǎn)離某些公有云產(chǎn)品的能力。此外，希望遷出公有云的許多IT組織，發(fā)現(xiàn)將應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)從一個(gè)云環(huán)境移動(dòng)到另一個(gè)云環(huán)境可能非常昂貴。
三、“即服務(wù)”私有云：公有云確實(shí)提供了一種用于管理IT資源的“旁觀”方法，使IT專注于更多增值活動(dòng)來推動(dòng)業(yè)務(wù)。公有云還提供了基于運(yùn)營費(fèi)用的收費(fèi)模型，這對(duì)那些不想為設(shè)備支付大量前期資本支出的公司而言是有利的。
考慮到這一點(diǎn)，像Rackspace Hosting和Mirantis這樣的廠商已經(jīng)推出了提供私有云功能“服務(wù)”的解決方案。通過部署私有云即服務(wù)，IT可以在本地場(chǎng)所或主機(jī)托管來部署他們的工作負(fù)載，這結(jié)合了私有云（數(shù)據(jù)主權(quán)、安全性、控制）的所有優(yōu)點(diǎn)和類似公有云的消費(fèi)模型。服務(wù)產(chǎn)品還可以包括整個(gè)產(chǎn)品生命周期的容量規(guī)劃、成本監(jiān)控、解決方案優(yōu)化和資源管理。對(duì)于正確的工作負(fù)載，私有云即服務(wù)的成本可能低于公有云。
Rackspace還提供了一個(gè)“OpenStack Everywhere”方法，它讓IT部門選擇在哪里部署OpenStack，無論是自己的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心、第三方數(shù)據(jù)中心、托管設(shè)備還是Rackspace數(shù)據(jù)中心。
IT組織可能需要三思而后行動(dòng)到公有云，因?yàn)槟承┕ぷ髫?fù)載采用OpenStack等私有云解決方案的投資回報(bào)可能更大。但是在OpenStack上的生產(chǎn)開始和運(yùn)行并不總是一蹴而就的。直到最近，OpenStack才達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，適合被廣泛的IT組織部署。
大多數(shù)IT組織都希望與擁有OpenStack專業(yè)知識(shí)的行業(yè)合作伙伴展開合作。現(xiàn)有的和即將到來的供應(yīng)商都有助于填補(bǔ)上游代碼的空白，幫助改進(jìn)OpenStack的部署過程和持續(xù)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。集成商和服務(wù)提供商還提供OpenStack咨詢和專業(yè)知識(shí)，幫助企業(yè)用戶部署和管理他們的OpenStack環(huán)境。
我期待聽到更多的成功案例。隨著更多的部署進(jìn)入生產(chǎn)，我希望看到更多的OpenStack用戶討論使用OpenStack私有云帶來的投資回報(bào)。
