中國電信聯(lián)合終端廠商、渠道商、芯片商和應用提供商共同成立了智慧家庭產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，確立適用于聯(lián)盟內部的智能盒子（互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒）終端技術規(guī)范。業(yè)內分析，盡管電信此次牽頭的聯(lián)盟打通了盒子產(chǎn)業(yè)鏈，也出臺了聯(lián)盟內部的技術標準，能改善目前盒子產(chǎn)業(yè)鏈上各自為戰(zhàn)的亂象，然而對于廣電總局181號文重點監(jiān)管的內容層面卻沒有更多的突破，因而無法從根本上破解盒子們遭遇的內容危機。

　　這個由中國電信牽頭成立的智慧家庭產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，包括海信、創(chuàng)維、TCL等家電龍頭，華為、中興等終端廠商，高通、Marvell等芯片廠商，國美、迪信通等渠道商，以及百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

　　首款推出的產(chǎn)品即名為“悅me”的智能盒子，其中除了擁有傳統(tǒng)盒子涵蓋的電視頻道和高清視頻點播外，還通過增設“翼支付”、“家庭云”等中國電信自有應用，加載網(wǎng)上教育、醫(yī)療、社區(qū)和購物等服務，完成水電氣查詢繳費、公積金、社保、交通違章、航班信息和生活指數(shù)等查詢操作。

　　由于被視為家庭客廳娛樂的重要入口，智能盒子市場吸引眾多廠商發(fā)力的同時，也呈現(xiàn)出野蠻生長的局面，但在行業(yè)統(tǒng)一標準缺乏的情況下，各家的智能盒子基本各自為戰(zhàn)，進而衍生出眾多山寨盒子，統(tǒng)計顯示，2013年出貨的盒子中80%為山寨產(chǎn)品。

　　為此，昨日成立的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在內部發(fā)布了首個技術成果——智能家庭終端技術規(guī)范，從硬件配置、軟件應用、網(wǎng)絡接入、互聯(lián)互通等各個方面制定統(tǒng)一規(guī)范，并結合自身的網(wǎng)絡、品牌和資源整合優(yōu)勢，分階段推出智能盒子和智能網(wǎng)關產(chǎn)品，并將于今年發(fā)布定制的智能電視產(chǎn)品。

　　“從技術看，電信聯(lián)盟內部雖然能夠實現(xiàn)統(tǒng)一，在一定程度上有助于推動智能家庭設備行業(yè)標準的形成，但并沒有解決盒子危機的根本問題。”業(yè)內人士提到的這個根本危機，便是此前廣電總局重拳出擊整頓盒子產(chǎn)品中屢屢提及的181號文。

　　181號文的全稱是國家廣電總局2011年發(fā)布的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構運營管理要求》，其中明確“互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務平臺只能接入到總局批準設立的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺上”，“內容服務平臺不能與設立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進行相互鏈接”，意在整肅長久以來未經(jīng)獲批便通過各種終端向電視屏幕輸送互聯(lián)網(wǎng)視頻內容的互聯(lián)網(wǎng)視頻內容提供商，目前國家新聞出版廣電總局共發(fā)放了兩批7張牌照，分別為中國網(wǎng)絡電視臺（CNTV）、上海文廣新聞傳媒集團、華數(shù)、南方傳媒、湖南電視臺、中國國際廣播電臺（CIBN）和中央人民電臺。

　　“說白了，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟雖然打通了產(chǎn)業(yè)鏈， 也擁有了7個牌照廠商中的華數(shù)跟南方傳媒，但并沒有給出內容一定沒問題的保障。”上述業(yè)內人士直言，版權跟非法播放禁播內容是181號文重點整治的內容，但從目前產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的構成看，顯然沒有這方面的供應商，因而產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立僅僅可以算做是改善產(chǎn)業(yè)鏈各自為戰(zhàn)的情況，但卻無法解決內容危機。

　　原標題：電信運營商入局盒子大戰(zhàn) 全產(chǎn)業(yè)鏈難破內容危機