本次此項排序中排名靠前的都是發(fā)達經(jīng)濟體，而新興經(jīng)濟體排名靠后。這說明經(jīng)濟發(fā)達程度和信息通信技術全球化之間有一定的關聯(lián)。

　　新興市場在信息通信技術貿(mào)易的開放性方面一向做得很好（中國在這一項排名第二，印度第八）。但是他們當前的信息通信技術環(huán)境欠佳，這是由網(wǎng)絡、移動和寬帶普及率以及在信息通信技術上的應用和花費決定的（這一項中國排名17，印度排名最后）。

　　報告表明各個國家在處理開放信息通信技術領域的優(yōu)點和隨之帶來的潛在網(wǎng)絡安全挑戰(zhàn)的矛盾上存在顯著差別。比如，盡管在金融服務和電子商務等領域的全球貿(mào)易依靠跨界數(shù)據(jù)的免費傳輸，但是如今許多地區(qū)已經(jīng)對這種傳輸做出了限制，在某些地區(qū)，數(shù)據(jù)只能在和當?shù)鼐W(wǎng)絡連接的情況下使用。這給全球化公司的運營帶來了困難。

　　該報告編輯Laurel West表示：“研究表明擁有一個開放的全球化信息通信技術領域有很多好處，并且所有國家都采用自己的方法使優(yōu)勢最大化。基于對目前網(wǎng)絡安全的擔憂，進一步的開放會面臨困境。”

　　可在going-global.economist.com免費閱讀《信息通信技術全球化指數(shù)》