由于大型互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務多變性，對服務器，網(wǎng)絡，IDC資源的彈性需求非常大，因此互聯(lián)網(wǎng)公司一般都會有比較強的技術團隊，把控從服務器、網(wǎng)絡設備、數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的優(yōu)化定制。如谷歌可以自行設計服務器，并形成三聯(lián)柜服務器一組，2個三聯(lián)柜對應一個頂置制冷單元；而Facebook的OCP開放平臺協(xié)調(diào)打造開源服務器和全面定制數(shù)據(jù)中心，典型配置是3個機柜對應一個直流電源+電池一體柜單元，共用制冷系統(tǒng)；反過來雅虎是大約10個機柜形成一個模塊單元，共用N+1置頂無風扇制冷單元，若干模塊再共同使用飛輪UPS。這些國外的互聯(lián)網(wǎng)公司的應用方案跟國內(nèi)的微模塊技術應用情況大相徑庭，但核心邏輯卻相同，能將自己對業(yè)務的需求轉化為定制硬件需求，并以產(chǎn)品化的思維進行開發(fā)和快速迭代，這是互聯(lián)網(wǎng)公司的區(qū)別于傳統(tǒng)商業(yè)IDC或企業(yè)數(shù)據(jù)中心的地方。

　　微模塊，就是這樣由雙方結合，從方案，技術規(guī)格，采購、實施流程等全部標準化，形成規(guī)格產(chǎn)品，從部件產(chǎn)品現(xiàn)場大量工程建設流程變成若干產(chǎn)品集成在工廠生產(chǎn)、工程驗證流程、現(xiàn)場拼接安裝交付流程，快速交付，并通過搭配各種規(guī)格的微模塊實現(xiàn)靈活部署。大致可以用下圖表示邏輯關系：

　　從上圖可看出，微模塊是模塊化數(shù)據(jù)中心進程的一部分，是三者技術發(fā)展交融后變化的結果。微模塊的后續(xù)發(fā)展，從基礎設施線來看就是發(fā)展機電模塊，IT機房模塊和建筑模塊等，從IT網(wǎng)絡設施側看又是服務器與網(wǎng)絡的標準模塊化，這是模塊化數(shù)據(jù)中心發(fā)展的全景。

　　當然，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部因為技術和標準化工作一直進行著，而將容易的實現(xiàn)了版本歸一和標準化，進而形成微模塊。外圍機電模塊，如變壓器容量，配電柜，冷凍水主機等，更多的是商業(yè)建筑機電產(chǎn)品市場，在標準化方面的難度更大，而建筑更有消防、市政規(guī)劃等審批要求制約，實現(xiàn)難度會更大，但是值得去研究和發(fā)展。機電標準化可以參考下面視頻：

　　美國Chicos數(shù)據(jù)中心：http://v.youku.com/v_show/id_XNjAwODEzNTY4.html

　　Digital reality POD 2.0： http://v.youku.com/v_show/id_XNjI0MDA1MTI4.html

　　4 微模塊具備普適性么

　　微模塊是在大型互聯(lián)網(wǎng)和IT企業(yè)數(shù)據(jù)中心中得到了快速發(fā)展，那么就像互聯(lián)網(wǎng)思維一樣，具備普適性么？可以像互聯(lián)網(wǎng)思維方式一樣適合商業(yè)數(shù)據(jù)中心，可以來一個用微模塊思維改造傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心么？

　　第一、企業(yè)是否具備能力梳理業(yè)務模型，并具備技術掌控力將這些業(yè)務模型轉變成標準硬件資源，目前看存在較多的困難和缺乏持續(xù)的投入；但是這方面因為云計算虛擬化技術的發(fā)展，業(yè)界開放計算平臺的發(fā)展和開源系統(tǒng)等會持續(xù)改善這種狀況。另外，對于不同客戶和業(yè)務進行分類合并，建設標準化的計算集群或者機房單元區(qū)塊，也是一種合理的模塊化思維解決方式。如Facebook梳理業(yè)務后對自身服務器、存儲等硬件標準化，使得每機柜服務器數(shù)量，機柜負載功率都形成標準，此時對應微模塊的配電，制冷都容易標準化。如下圖所示：

　　反過來，如果企業(yè)有多種ICT設備，每個的U數(shù)，占地，功耗都差異很大，難以標準化，那么部署微模塊的難度就會很大。

　　第二、數(shù)據(jù)中心具備可擴展的規(guī)模以降低定制成本么？基于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的完整的產(chǎn)品和解決方案產(chǎn)業(yè)鏈，數(shù)據(jù)中心的建設成本一般低于新技術方案的數(shù)據(jù)中心，尤其是需要多種產(chǎn)品定制的數(shù)據(jù)中心。當定制技術和新方案數(shù)據(jù)中心沒有持續(xù)性和規(guī)模性支撐的時候，這將成為現(xiàn)實難題，當一個企業(yè)數(shù)據(jù)中心僅有數(shù)百臺服務器，而且未來若干年內(nèi)能預測到增長速度不快的時候，微模塊就未必是首選，TCO是個重要的考量指標。

　　第三、有其他替代方式追求數(shù)據(jù)中心的低TCO么？合適的技術架構和方案選擇，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的低TCO，比如思科Allen數(shù)據(jù)中心使用新風AHU模式、分機房模塊方式進行建設和部署，PUE可以做到1.2左右；比如SUPERNAP數(shù)據(jù)中心，采用標準分區(qū)的方式，分批部署風冷+新風換熱自然冷機組、配置標準集裝箱油機方式，按照不同客戶進行建設；比如雅虎按照分集群方式進行建設和部署。如美國最大IDC公司Digital reality為例，由于其租賃客戶需求不同，其標準化進程主要針對機電模塊實現(xiàn)快速部署和降低TCO。

　　5 結語

　　模塊化是一種數(shù)據(jù)中心建設解決方案和思想，在模塊化數(shù)據(jù)中心的進程中，微模塊應運而生，形成了服務器網(wǎng)絡資源、強耦合的電力制冷等系統(tǒng)的標準化，適合技術創(chuàng)新、快速、規(guī)模部署的企業(yè)數(shù)據(jù)中心；而這種思想也會逐漸影響傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，在數(shù)據(jù)中心ICT、機電的標準化和模塊化方面會進一步發(fā)展，不斷推動數(shù)據(jù)中心的革新發(fā)展。