杜百川引用2008年3月份中國互聯(lián)網(wǎng)調查報告指出，目前74.9%的網(wǎng)民居住在城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)居民互聯(lián)網(wǎng)的普及率為27.3%，農村僅7.1%，農村非網(wǎng)民中有53.3%的人不上網(wǎng)的原因是不懂電腦或者網(wǎng)絡，23.1%的人不上網(wǎng)的原因是沒有上網(wǎng)資本。
　　以廣電在遼寧農村的試點為例，“后來改成有線電視，是因為電腦在農村仍然沒有很多人會用，所以最后采用有線電視加裝機頂盒的辦法。” 杜百川說。
　　杜百川認為，三網(wǎng)融合在技術層面的融合早已經(jīng)開始，比如無論是互聯(lián)網(wǎng)還是電信網(wǎng)，其實現(xiàn)的技術基礎都是IP，實現(xiàn)方式為寬帶接入，電話加上調試器可以實現(xiàn)寬帶接入，有線電視網(wǎng)加上調節(jié)器也可以實現(xiàn)寬帶接入，因此，有線電視數(shù)字化是廣電推廣三網(wǎng)融合的技術。
　　中廣衛(wèi)星移動廣播有限公司總經(jīng)理孫朝暉表示，推動三網(wǎng)融合的根本在于經(jīng)濟效益，而不是技術本身。“如果把光纖鋪到十家，但最終只有兩家買單，相當于兩家用戶承擔了八家的成本，這樣的三網(wǎng)融合不能算成功，因此三網(wǎng)融合要跟著市場走，跟著資金回報率走，否則就算實現(xiàn)了三網(wǎng)融合，也不是當初所想的樣子。”
　　業(yè)內人士認為，三網(wǎng)融合的本質在于業(yè)務和終端的融合，而非網(wǎng)絡層面的融合，特別是希望以一種網(wǎng)絡取代另一種網(wǎng)絡的想法是完全不現(xiàn)實的。
　　中國科學院聲學研究所高級研究員侯自強指出，未來的三網(wǎng)融合是內容和業(yè)務的融合以及終端的融合，但各種網(wǎng)絡有不同的優(yōu)勢，有技術的優(yōu)勢，也有歸屬的優(yōu)勢，網(wǎng)絡的多樣性會長期存在。

第一財經(jīng)日報