調(diào)查顯示:“一號(hào)通”服務(wù)市場(chǎng)潛力大前景看好
      
2002/07/25
  為了了解“一號(hào)通”服務(wù)的市場(chǎng)前景以及消費(fèi)者對(duì)“一號(hào)通”服務(wù)的看法、使用意愿和接受程度,泰戈睿明咨詢有限公司對(duì)沈陽的300名手機(jī)用戶采用街頭攔截的方式進(jìn)行了隨機(jī)問卷調(diào)查,共回收有效問卷295份。調(diào)查顯示:對(duì)“一號(hào)通”服務(wù),31.3%的被調(diào)查者表示肯定用,36.1%的人表示比較價(jià)格后會(huì)用,只有32.6%的人表示不會(huì)使用此服務(wù),而愿意接受的價(jià)格為10~20元。 
        
        
        一、被訪者總體特征分析 
        
        1.被訪者的特征如下: 
        
        1)中高等學(xué)歷(高中和大專); 
        
        2)年輕化(30歲以下的用戶占71.6%); 
        
        3)中等收入(500~1500元的用戶占50.5%); 
        
        4)以專業(yè)技術(shù)人員、企業(yè)職員為主。2.被訪者特征小結(jié):沈陽用戶手機(jī)的利用率一般,有相當(dāng)一部分人還在同時(shí)使用尋呼機(jī)。 
        
          每天的通話量在20個(gè)以下,通話內(nèi)容主要是工作聯(lián)系和朋友間聯(lián)系,這兩者的比重相當(dāng); 
        
          每月的通話費(fèi)用在200元以下,大部分是自費(fèi),只有26%的用戶是公費(fèi)報(bào)銷; 
        
          對(duì)手機(jī)來電轉(zhuǎn)移的功能利用得很少;對(duì)不愿意接或不方便接的來電以及陌生電話一般都采用接聽的做法,因此這類電話或情景發(fā)生的頻率還不足以對(duì)一般手機(jī)用戶構(gòu)成威脅或者引起反感。 
        
        
        二、用戶使用“一號(hào)通”服務(wù)意愿分析 
        
        1.人群使用意愿狀況分析 
        
          67.4%的用戶對(duì)“一號(hào)通”服務(wù)持肯定態(tài)度,其中31.3%的人表示愿意馬上使用,36.1%的人表示要看價(jià)格再定。 
        
        2.用戶不愿意使用此服務(wù)的原因 
        
          32.6%的用戶不愿意使用此服務(wù),主要原因:一是認(rèn)為沒有節(jié)省話費(fèi),二是認(rèn)為現(xiàn)在的通信方式很方便。 
        
        小結(jié): 
        
          從調(diào)查看,用戶對(duì)話費(fèi)這個(gè)問題很看重。另外如何讓用戶的通信方式更靈活、更方便也是用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。 
        
        三、“一號(hào)通”服務(wù)目標(biāo)市場(chǎng)細(xì)分 
        
        “一號(hào)通”服務(wù)目標(biāo)人群特性分析 
        
          根據(jù)調(diào)查,“一號(hào)通”的潛在用戶主要是一些年紀(jì)相對(duì)較輕、學(xué)歷較高或者容易接受新生事物的人,他們具有中等以上的經(jīng)濟(jì)收入,多為公司的職員。 
        
        四、影響用戶使用的因素 
        
        1)使用通信工具狀況 
        
        ●使用呼機(jī)。 
        
          雙機(jī)組對(duì)此服務(wù)的接受程度不高,他們認(rèn)為現(xiàn)在手機(jī)、呼機(jī)兼用的方式已能解決目前的問題,滿足他們的需求。 
        
        ●使用辦公電話。據(jù)調(diào)查同時(shí)使用辦公電話和手機(jī)的人對(duì)使用“一號(hào)通”服務(wù)的意愿無明顯差異。 
        
        ●使用住宅電話。據(jù)調(diào)查同時(shí)使用住宅電話和手機(jī)的人對(duì)使用“一號(hào)通”服務(wù)的意愿無明顯差異。 
        
        2)花費(fèi)是否公費(fèi) 
         
          公費(fèi)報(bào)銷使用此服務(wù)的人比不是公費(fèi)報(bào)銷使用此服務(wù)的人高出22個(gè)百分點(diǎn),所以說對(duì)于公費(fèi)報(bào)銷的人來說更容易接受此服務(wù)。 
        
        3)通話費(fèi) 
        
          對(duì)一些通話費(fèi)用在200~299元的用戶,此服務(wù)更有吸引力,這類人的話費(fèi)不是很高,但是高于平均水平,很想把話費(fèi)降下來。 
        
        4)電話內(nèi)容 
        
          手機(jī)用于工作聯(lián)系較多的用戶更容易接受此服務(wù)。 
        
        小結(jié): 
        
          根據(jù)調(diào)查,影響用戶使用“一號(hào)通”服務(wù)的因素主要是以下幾項(xiàng):使用通信工具情況、手機(jī)話費(fèi)是否報(bào)銷、手機(jī)話費(fèi)的高低、手機(jī)目前的使用習(xí)慣。 
        
          此服務(wù)適合那些主要使用手機(jī)通信的用戶,這類人的工作比較繁忙,而且手機(jī)費(fèi)用全部報(bào)銷或者部分報(bào)銷,手機(jī)的一個(gè)重要用途是進(jìn)行工作聯(lián)系。 
        
        五、目標(biāo)用戶消費(fèi)行為分析 
        
        1.購(gòu)買渠道 
        
        調(diào)查顯示,72%的用戶愿意在運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳購(gòu)買此服務(wù)。由此可見,對(duì)于通信類的產(chǎn)品或者服務(wù),用戶還是習(xí)慣選擇傳統(tǒng)的專業(yè)渠道。 
        
        2.價(jià)格 
        
          根據(jù)調(diào)查,69.6%的人接受10元以及10元以下的價(jià)格,將近20%的人可以接受15~20元的價(jià)格。 
        
          綜上所述,消費(fèi)者對(duì)“一號(hào)通”服務(wù)總體上還是認(rèn)可、接受的,特別是那些工作繁忙、喜歡時(shí)尚、能接受新奇事物的用戶。因此,“一號(hào)通”服務(wù)如果能夠輔以良好的市場(chǎng)運(yùn)作和廣告推廣,還是大有潛力的。
“一號(hào)通”你用不用 2002/07/25
        使用“一號(hào)通”的三大理由 2002/07/25
      
人民郵電報(bào)
| “一號(hào)通”你用不用 2002-07-25 | 
| 使用“一號(hào)通”的三大理由 2002-07-25 | 
| 鄭州鐵通推出由七位數(shù)組成的“統(tǒng)一號(hào)碼”服務(wù) 2002-07-25 | 
| 統(tǒng)一消息,讓溝通更如意 2002-07-22 | 
| “Vnet互聯(lián)星空計(jì)劃”為互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)帶來新活力 2002-07-09 |