廈法院審理全國首例利用網(wǎng)絡電話盜充Q幣案
2007/05/24
核心提示
提起QQ，經(jīng)常上網(wǎng)的人們是再也熟悉不過的了。這是騰訊公司1999年正式推出的一個互聯(lián)網(wǎng)即時通訊軟件。騰訊公司還為用戶提供了一種Q幣的服務，用戶可以用人民幣購買Q幣，從而獲得相關的增值服務。由于Q幣是要用現(xiàn)實中的貨幣購買的（一般是1元人民幣購買1元Q幣），幾名犯罪分子竟打起了盜充Q幣出售獲利的主意。
小光、君子、粱仔、阿韓（均為化名）經(jīng)合謀，利用網(wǎng)絡電話VOIP （Voice Over Internet Protocol）技術，復制廈門電信分公司固定電話號碼1600余個，并通過小靈通設置呼叫轉移侵入廈門電信16885885（Q幣充值熱線）聲訊臺的Q幣充值系統(tǒng)，先套取電信資費，再用這些電信資費去購買Q幣。
去年3月20日至22日期間，四名被告人雇用他人共盜打該系統(tǒng)6100多次，盜充Q幣金額合計12萬余元人民幣，其中有效盜打4900次，盜充的Q幣價值合計9.8萬元。日前，思明區(qū)法院審理了這起全國首例利用網(wǎng)絡電話盜充Q幣的案件。
小光、君子、粱仔、阿韓（均為化名）四人，利用網(wǎng)絡電話侵入廈門電信16885885（Q幣充值熱線）聲訊臺的Q幣充值系統(tǒng)，套取電信資費盜充Q幣，在三天時間里，他們及其雇用的人員共盜打Q幣充值系統(tǒng)6100多次，盜充Q幣金額合計12萬余元人民幣，其中有效盜打4900次，盜充的Q幣價值合計9.8萬元。
這起案件引起有關部門的高度關注，除了它是全國首例利用網(wǎng)絡電話盜充Q幣案件外，還因為這四名犯罪嫌疑人均畢業(yè)于教育部直屬的重點大學，現(xiàn)在都有份不錯的工作。犯罪嫌疑人小光，26歲，北京某信息有限公司增值業(yè)務部負責人；君子，32歲，四川成都某信息工程有限公司負責人；粱仔，24歲，四川成都某信息工程有限公司技術員；阿韓，25歲，廈門某公司職員。那么，這些人是如何湊在一起，又是如何盜打電話的呢？
2006年3月份的一天，小光因開展業(yè)務的需要，從北京來到福建。為了能夠盡快同福建相關業(yè)務部的人員取得聯(lián)系，小光找到在廈門某公司工作的大學師弟阿韓。在師弟阿韓的幫忙下，小光順利地辦理完了相關事情。隨后，小光又邀請阿韓同他一起到成都與四川鐵通公司談一些相關業(yè)務的合作。此前，小光因為參加一次網(wǎng)絡通訊展，他和成都一家電信工程公司的老總君子在北京相識。
閑聊中“萌生”犯罪念頭
在一次聊天中，小光和君子他們無意之中談到了Q幣的話題。而正是這次有關Q幣問題的閑聊，改變了他們每個人的命運，讓他們四人走上了共同犯罪的道路。小光說，按照信息產(chǎn)業(yè)部的規(guī)定，運營商提供增值業(yè)務服務必須經(jīng)過兩次“認證”，如今“認證”方面都很規(guī)范。小光還說，“增值業(yè)務方面，其實目前還有很多不完善的地方”。
在閑談之中，阿韓無意中透露說，在廈門通過“騰訊”16885885聲訊臺為QQ充Q幣是不需要經(jīng)過二次認證的。這個信息立刻引起了在場其他三個人的極大興趣，他們馬上萌生了一個“通過盜打電話獲取Q幣，然后再將盜打所得的Q幣賣出去賺錢”的念頭，也就是說利用QQ充值不需要安全認證值之便，采用先進VOIP技術，使用虛擬撥號方式，直接侵入廈門電信網(wǎng)絡，然后就進行盜打獲取Q幣。
這種方法究竟能否行得通呢？因為君子在成都的這家公司主要是從事網(wǎng)絡電話業(yè)務，同時還代理一些網(wǎng)絡電話的硬件銷售。所以說，利用君子所在公司的網(wǎng)絡電話和軟硬件設備，通過網(wǎng)絡虛擬電話來盜打現(xiàn)實中的電話，是有可能實現(xiàn)的。但究竟能不能通過這樣的手段來充值Q幣，還需要經(jīng)過測試。此后，這伙人開始加緊“試驗”。
雇10名大學生狂打電話
兩天之后，阿韓回到廈門，而小光仍然留在成都。在君子的授意之下，作為技術員的粱仔主要負責成都方面的技術操作，而小光則讓阿韓在廈門用當?shù)氐男§`通進行呼叫轉移，強行通過網(wǎng)絡把打過來的電話接轉到聲訊臺，以期達到盜打電話充Q幣的目的。
然而，一開始測試并沒有成功，他們發(fā)現(xiàn)關鍵在于必須找到合適的“落地”，即把網(wǎng)絡接入到現(xiàn)實的電話網(wǎng)中。小光通過朋友在北京找到了一個可以為他們提供“落地”的網(wǎng)絡運營商，經(jīng)過再一次測試，他們成功了。
此后，阿韓在廈門先后購得8張小靈通卡，都設置了呼叫轉移，將來電強行接轉到聲訊臺上。由于人手緊缺，他們從四川某大學雇了10名大學生，利用君子所在公司的場所和設備，通過網(wǎng)絡電話虛擬了廈門的固定電話號碼段，不間斷地撥打廈門的8個小靈通號碼，進行Q幣充值。短短三天的時間里，他們雇用大學生共盜打該系統(tǒng)轉至聲訊臺6千余次，其中成功盜打近5千次，充值金額達9萬多元。
粱仔負責在網(wǎng)上尋找專門收購游戲幣的買主，將盜打電話所獲得的大部分Q幣以3折的低價出售，之后，小光、君子等人將賣得的2萬余元贓款進行分贓。由于電信公司長期對Q幣充值都進行監(jiān)管，這伙人瘋狂的盜打行為讓廈門電信方面很快察覺出了異常，并迅速采取了相應的措施，才使得小光等人的盜打行為沒能繼續(xù)得逞。
承辦此案的檢察官分析說，本案中四位被告人的行為以盜竊還是以詐騙認定，是控辯雙方爭議的焦點。二者的區(qū)分，應當看被害人究竟是被秘密竊取財物，還是出于信任“自愿地”交出財物？本案中，被害方實際上分兩種情況：對開通使用的用戶，依據(jù)電信公司與固話用戶之間成立的提供電信服務與扣繳話費的合同關系，犯罪行為直接侵害的對象是固定電話用戶的財產(chǎn)權利（即其繳納的電話資費），該部分用戶事實上對電話被他人盜打的情況毫不知情；對尚未開通使用的空號的情況，因為電信公司已經(jīng)事先購入Q幣，盜打行為的發(fā)生，使得該部分Q幣被秘密售出，使得電信公司蒙受損失。因此，本案的被害人是固定電話用戶以及電信公司，損失的財物很明確，即撥打所產(chǎn)生的電信資費，其中一部分由固定電話用戶承擔，另一部分由電信公司承擔。
被告自白 我從來就沒想到這是盜竊
案發(fā)后，君子說，我覺得自己在這方面的防范和警惕性的確不高，我從來就沒想到這是盜竊，我想都不敢想；粱仔表示，自己是學計算機的，法律意識比較淡薄，“因為我是搞技術的，認為如果能夠“侵入”電信充值系統(tǒng)而獲取Q幣，心里會感覺很爽或是一種刺激，可進來后卻發(fā)現(xiàn)這種行為是錯誤的”。
令人感到遺憾的是，在這起高科技犯罪案件中，四名犯案的被告人平均年齡不到30歲，均畢業(yè)于重點大學，他們都擁有一份好工作，但在金錢和利益的誘惑下，他們最終走上了犯罪道路，不僅危害了社會，也給自己的人生抹上了“黑點”。
2006年4月13日，阿韓主動向警方投案自首，并協(xié)助警方抓住其余3人。
2006年5月25日，經(jīng)思明區(qū)檢察院批準，公安機關以涉嫌盜竊罪，依法對小光、君子等人執(zhí)行了逮捕。承辦檢察官表示，小光、君子、粱仔、阿韓的行為均已構成盜竊罪，如果他們按照12萬余元的金額計算，那么很有可能要被判十年以上有期徒刑。
部門說法 虛擬貨幣規(guī)范管理制度正在制訂中
人民銀行廈門市中心支行權威專家接受記者采訪時表示，如今他們已關注到了網(wǎng)絡虛擬貨幣的發(fā)展和它存在的問題，目前正在制訂有關的規(guī)范管理制度。
專家表示，對于網(wǎng)絡虛擬貨幣，要特別關注它的安全性，包括如何保護消費者的利益，如何防止網(wǎng)絡虛擬貨幣和網(wǎng)絡支付被用于一些不合法、不健康的領域，比如網(wǎng)絡賭博、網(wǎng)絡洗錢。既要通過網(wǎng)絡虛擬貨幣的發(fā)展支持社會多樣化的需求，又要規(guī)范它，促使其健康發(fā)展。
昨日，記者從電信公司了解到，目前通過電話充值Q幣必須經(jīng)過戶主的身份驗證，客服人員表示說這是預防他人盜打電話充值Q幣。電信客服人員還告訴記者，騰訊公司已同電信部門采取了相應的措施，對固定電話購買Q幣做了詳細的規(guī)定，并嚴格限制高額或多次充值。
廈門日報
相關鏈接:
德格县|
星座|
疏勒县|
安龙县|
渑池县|
江源县|
葵青区|
黄梅县|
清丰县|
梅河口市|
宜兴市|
临沭县|
察雅县|
中山市|
闸北区|
荆州市|
临泽县|
农安县|
天柱县|
安义县|
吉木萨尔县|
怀安县|
泰兴市|
夏津县|
军事|
阳曲县|
河曲县|
苍溪县|
胶南市|
通河县|
南和县|
呈贡县|
柳江县|
峡江县|
房山区|
梁平县|
新干县|
剑河县|
融水|
奈曼旗|
石渠县|