美國知名財經(jīng)網(wǎng)站The Motley Fool發(fā)表署名山姆 馬特羅（Sam Mattera）的分析文章。文章指出，小米的商業(yè)模式與亞馬遜經(jīng)營(yíng)硬件產(chǎn)品有相似之處，其在中國可以獲得成功，但在美國卻可能面臨失敗。

　　以下為文章全文：

　　小米在中國智能手機市場(chǎng)打開(kāi)局面并未花費太長(cháng)時(shí)間。

　　成立不到五年，小米已經(jīng)是中國最大的智能手機生廠(chǎng)商之一。去年第二季度，小米手機在中國的銷(xiāo)量超過(guò)其他同行。去年第四季度，iPhone 6在華上市雖然讓蘋(píng)果實(shí)現對小米的超越，但是這家快速成長(cháng)的初創(chuàng )企業(yè)仍排在第二。

　　小米在中國似乎是強有力的競爭對手，但卻難以期待其在美國復制類(lèi)似的成功。小米所依靠的MIUI操作系統是谷歌Android軟件的分支版本（forked version），這樣的情況導致其商業(yè)模式在海外難以獲得太大成功。

　　依靠MIUI的小米

　　小米的商業(yè)模式相當直接：其以較低的價(jià)格出售性能高的設備。小米目前的旗艦機型Mi 4，在技術(shù)參數上能與三星的Galaxy S5媲美，但零售價(jià)格卻比后者便宜很多。

　　小米是如何實(shí)現這一點(diǎn)的呢？該公司高管給出了一系列理由，例如幾乎沒(méi)有傳統的廣告支出，確保與供應鏈有更好的合作。然而，小米最大的問(wèn)題還是軟件。

　　小米手機所使用的軟件是Android的分支版本，也就是MIUI。該系統去除了谷歌的服務(wù)，而相應地加入了自己的服務(wù)，例如MIUI游戲、Mi生活、MIUI字典。在這里面，最值得一提的是MIUI市場(chǎng)，這也是小米的應用商店。小米的用戶(hù)不用Google Play下載應用，他們使用MIUI市場(chǎng)。要注意，是小米，而不是谷歌從應用的營(yíng)收中抽成。

　　小米聯(lián)合創(chuàng )始人兼總裁林斌在接受知名科技媒體The Next Web采訪(fǎng)時(shí)透露了公司在盈利方面的哲學(xué)：小米并不尋求通過(guò)用戶(hù)購買(mǎi)其硬件賺錢(qián)，而是希望通過(guò)用戶(hù)使用其設備來(lái)創(chuàng )收。

　　林斌說(shuō)：“我們認為硬件只是一個(gè)運行服務(wù)的平臺。我們不指望硬件上賺錢(qián)，我們希望購買(mǎi)我們硬件產(chǎn)品的用戶(hù)使用我們的服務(wù)，也就是這些服務(wù)最終帶來(lái)了營(yíng)收。”

　　亞馬遜Fire手機

　　小米的哲學(xué)與亞馬遜驚人的相似。2012年，亞馬遜創(chuàng )始人兼CEO杰夫 貝佐斯（Jeff Bezos）對英國廣播公司BBC表示，公司不期望硬件賺錢(qián)，而是通過(guò)硬件產(chǎn)品來(lái)推動(dòng)數字商品的銷(xiāo)售。

　　和小米的設備一樣，亞馬遜產(chǎn)品搭載的操作系統FireOS也是經(jīng)過(guò)深度修改過(guò)的Android軟件。FireOS同樣也是去掉了谷歌服務(wù)，取而代之的是亞馬遜的相關(guān)產(chǎn)品。比如，亞馬遜的Kindle Fire平板電腦就依靠亞馬遜的應用商店，而不是Google Play。和小米相似，亞馬遜設備的科技性能往往高于其售價(jià)。

　　不過(guò)，亞馬遜的這種戰略似乎沒(méi)有取得像小米一樣的成功，而這點(diǎn)在手機產(chǎn)品上表現得尤為突出。亞馬遜的Fire Phone是2014年最令人失望的產(chǎn)品之一，上市后前25天共售出3.5萬(wàn)部。相比之下，蘋(píng)果iPhone 6 核iPhone 6 Plus上市首周末的銷(xiāo)量達到了1000萬(wàn)部。

　　亞馬遜在平板電腦方面還是有亮點(diǎn)的，但也算不上突出的成績(jì)。亞馬遜是首批發(fā)售7英寸顯示屏平板電腦的商家，但隨著(zhù)競爭的加劇，該類(lèi)型產(chǎn)品的受歡迎程度急劇下跌。本月早些時(shí)候，市場(chǎng)研究機構IDC報告稱(chēng)，亞馬遜平板電腦的出貨量在去年第四季度同比下跌了近70%。

　　中國不是美國

　　小米可能比亞馬遜做得要好，但我還是不看好它，至少在目前的環(huán)境下是這樣的。

　　美國人也喜歡便宜貨，但是他們能夠負擔得起更為昂貴的科技產(chǎn)品。整體而言，美國的消費者要比中國人富有，而且美國的運營(yíng)商在補貼和提供資金方面更為慷慨。

　　與中國相比，美國是成熟的智能手機市場(chǎng)。谷歌服務(wù)已經(jīng)站穩了腳跟。雖然Google Play在中國沒(méi)有大量的存在，但在美國處于主導地位，尤其是它的搜索和地圖。

　　如果小米希望在美國開(kāi)展競爭，要么選擇使用一種不同的商業(yè)模型，在產(chǎn)品中使用更為傳統的Android；要么向智能手機用戶(hù)提供他們難以拒絕的服務(wù)，以致于他們愿意放棄谷歌。目前，包括亞馬遜在內的任何一家企業(yè)還沒(méi)能做到這一點(diǎn)。

　　在中國，可能也在其他新興市場(chǎng)，小米對于谷歌和蘋(píng)果當然是威脅，但是鑒于商業(yè)模式，其不太可能在美國獲得成功。