中興通訊再次卷入行賄漩渦。知情人士近日透露稱，3月13日下午，蒙古國家反貪局一行人接到舉報，對中興通訊在當?shù)氐霓k事處、高管住處、私人汽車還有車庫進行了徹查，把查出的所有文檔資料都帶走了，還把中興高管羈押在蒙古國家461監(jiān)獄。據(jù)說，已經(jīng)在查出的檔案中發(fā)現(xiàn)了中興在其承建蒙古國家電子教育項目的行賄行為證據(jù)。

　　隨著通信設備行業(yè)的種種“潛規(guī)則”不斷被全球輿論曝光，這并非是中興首次出現(xiàn)類似問題。有網(wǎng)民統(tǒng)計稱，2012年6月，中興阿爾及利亞公司高管因行賄被當?shù)胤ㄔ哼M行缺席審判，判以十年有期徒刑；2008年10月，中興在競標過程中因涉嫌商業(yè)賄賂挪威運營商而被終止其一切業(yè)務機會；2007年10月，中興通訊在菲律賓的國家寬帶網(wǎng)項目涉嫌向菲政府部門的多名高官行賄。

　　有業(yè)內(nèi)人士對此曾說，“不能排除某些企業(yè)把在國內(nèi)的‘公關手段’用到國際市場，也可能當?shù)鼐陀懈瘮〉膫鹘y(tǒng)，需要入鄉(xiāng)隨俗，同樣也不能排除是政治因素作怪”。

　　有評論則指出，我國早已加入《聯(lián)合國反腐敗公約》規(guī)定，各締約國均“應當”采取必要的立法和其他措施，將賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員等規(guī)定為犯罪。因此，在我國刑法中增設賄賂外國公職人員的罪名，不但有利于規(guī)范中國公民、法人和其他組織在國際活動中的行為，表明中國政府同國際賄賂犯罪作斗爭的態(tài)度和決心，同時也是公約締約國所應承擔的義務。這樣看來，中興的案例無疑在提醒：如何打擊可能發(fā)生的賄賂外國公職人員或者國際組織官員等行為，已經(jīng)成為我們必須面對的法律問題了。