北京時(shí)間9月29日凌晨消息，據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，如果蘋果與索尼/ATV之間的談判并非以失敗告終，那么在蘋果上周發(fā)布iPhone 5時(shí)，一項(xiàng)類似于Pandora的流媒體服務(wù)就已登陸這款最新的蘋果手機(jī)。

　　索尼/ATV是由索尼和已故天王巨星邁克爾·杰克遜(Michael Jackson)在1995年聯(lián)手創(chuàng)立的，報(bào)道稱這家公司希望蘋果支付的音樂播放版稅高于后者愿意接受的水平。

　　本月早些時(shí)候曾有報(bào)道稱，蘋果正考慮創(chuàng)造一種來自于Pandora的流媒體音樂服務(wù)。通常情況下，數(shù)字音樂發(fā)行人只需支付在線播放音樂的法定稅率，無需與單個(gè)版權(quán)所有人進(jìn)行談判，Pandora就是這樣操作的。但據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，蘋果希望用索尼/ATV的歌曲做更多事情，而不是只能做法定授權(quán)協(xié)議所規(guī)定的事情，這就要求蘋果必須購買定制的授權(quán)。

　　報(bào)道稱，蘋果想做的事情是讓用戶能播放一名“選定歌手”的歌曲，而且播放次數(shù)多于Pandora按照法定協(xié)議所能播放的次數(shù)。

　　業(yè)內(nèi)消息人士透露，音樂唱片公司不喜歡Pandora的商業(yè)模式，該公司與唱片公司分成的收入不多，且唱片公司經(jīng)理人認(rèn)為Pandora正在自行蠶食這些公司的銷售額。唱片公司希望，蘋果將找到一種可使其盈利能力提高的方式來進(jìn)入流媒體音樂播放市場。也就是說，唱片公司意識到無論它們想要什么，蘋果都會(huì)去做；而且也意識到蘋果擁有利用流媒體服務(wù)來促進(jìn)銷售的計(jì)劃。

　　但這些音樂出版商仍對它們所認(rèn)為的蘋果曾試圖繞過自己的行為感到惱怒，這一事件發(fā)生在2010年，當(dāng)時(shí)雙方正在就90秒鐘的歌曲樣板展開初步談判。已故蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)當(dāng)時(shí)原本準(zhǔn)備在一次媒體發(fā)布會(huì)上宣布推出那些歌曲樣板，但音樂出版商迅速介入，威脅稱如果蘋果不與其就新的費(fèi)用展開談判，那么就會(huì)采取法律行動(dòng)。

　　不過，更重要的問題是音樂出版商也不喜歡Pandora的模式，不希望看到蘋果推出相同模式的流媒體音樂服務(wù)。而如果出版商不夠小心的話，那么蘋果可能會(huì)在無法與版權(quán)所有人達(dá)成協(xié)議的情況下決定支付法定稅率，就像Pandora那樣。這種法定稅率無法帶來很大的盈利空間，但蘋果可能會(huì)嘗試等待音樂出版商出局；這將意味著，出版商能從蘋果那里拿到的錢比后者現(xiàn)在準(zhǔn)備支付的還要少。

　　音樂行業(yè)消息人士透露，目前雙方之間的談判仍在繼續(xù)進(jìn)行中。