莎士比亞曾經(jīng)說過，是生存還是毀滅，這是個值得考慮的問題。現(xiàn)在我們要說的是，自帶云計算（BYOC）是生存還是毀滅，這也是個值得深思的問題。

　　估計現(xiàn)在大多數(shù)CEO和CIO們都在祈禱信息技術消費化的發(fā)展千萬不要在超過BYOD政策的發(fā)展了。當今社會，越來越多的客戶、員工把他們自己的設備帶到辦公室中進行工作，對此CIO們引入了主數(shù)據(jù)管理解決方案，并且為私有的和公司的智能手機和平板電腦的使用建立了規(guī)則。目前，看起來BYOD的局面似乎已經(jīng)得到控制了。

　　但是關于消費化是重要的一件事是，它把IT行業(yè)進行了180度的大轉(zhuǎn)變。最初，做決定是董事會的頭頭們。但現(xiàn)在客戶和員工們幾乎都開始選擇他們自己喜歡的設備進行工作，而且往往這些設備又不歸公司所有，而是他們私有的。

　　BYOD的出現(xiàn)是由于智能手機、平板電腦的崛起而出現(xiàn)的。由此我們是否可以推想出一種新的趨勢，即BYOC——自帶云服務，因為云計算現(xiàn)在正值火熱時期。這意味著員工更喜歡使用他們自己的個人云帳戶來工作。但是，這些帳戶對于企業(yè)來說卻很難控制。市場上有那么的云服務，企業(yè)無法阻止員工使用哪一個，不使用哪一個。

　　企業(yè)讓員工隨意使用他們的喜歡的服務，并接近此事，許多人都說這是一個值得深思的問題。但真正的問題不是使用哪種服務，而BYOC可能會導致企業(yè)的數(shù)據(jù)泄漏，甚至是泄漏至全球互聯(lián)網(wǎng)上，而且這種泄漏將是突然的，沒有任何目的性。當然，員工所使用的帳戶可以已經(jīng)是經(jīng)過保護的，但與此同時這一帳戶可能還會有一個同步的信息，所以無論保護與否，問題都在存在的。

　　還有一種解決方案是與一些廠商簽署協(xié)議，或購買企業(yè)版云服務。但這樣還會出現(xiàn)另一些問題，如許可協(xié)議。更要命的是，使用性上還會存在一些問題。例如，Evernote提供了兩種類型帳戶：私人的和企業(yè)的。而且這兩種類型的帳戶存儲在不同的倉庫中，但界面卻是同一個，所以用戶搞混的可能性非常高。有一些云服務廠商，像微軟已經(jīng)朝著這個方向而努力了。

　　但是可以確定的是，不是所有的云廠商都會為私人和企業(yè)客戶創(chuàng)建不同的帳戶類型。所以，與其整天擔心數(shù)據(jù)存儲在哪，不如自己著手進行數(shù)據(jù)保護。

　　所以這就取決于公司的所處位置如何了。相信BYOC不會是消費化的最后一個產(chǎn)物，沒有人會知道一下走進企業(yè)的會是什么，BYOA（自帶應用）、BYOP（自帶打印機）都有可能會成為自帶家族的下一個成員。