CTI論壇:8M帶寬時代電信行業(yè)搶跑三網融合

8M帶寬時代電信行業(yè)搶跑三網融合

2010/04/15

　　電信行業(yè)和廣電行業(yè)這次又“鉚”上了。

　　事情起源于上周工信部聯(lián)合國家發(fā)改委等七部委共同出臺的《關于推進第三代移動通信網絡建設的意見》和《關于推進光纖寬帶網絡建設的意見》。

　　兩份文件中，最引人注目的是工信部公布了一個“兩年規(guī)劃”：到2011年，光纖寬帶端口超過8000萬，城市用戶接入能力平均達到8M，農村用戶接入能力平均達到2M，商業(yè)樓宇用戶基本實現(xiàn)100M的接入能力。3年內光纖寬帶網絡建設投資超過1500億元，新增寬帶用戶超過5000萬。

　　而在3月舉行的“2010年CCBN主題報告會”上，廣電總局副局長張海濤剛剛發(fā)布了一個“三年規(guī)劃”，即“未來3年內將在我國主要城市完成NGB的建網工作。”

　　“光纖入戶”對陣NGB，“三網融合”終于進入實質性交鋒。

　　切忌“為投資而投資”

　　關于“三網融合”，近期廣電行業(yè)忙得是不亦樂乎，有關“牌照”、視頻、購物電視、IPTV的新聞不斷。電信行業(yè)卻一直很沉默，直到 “8M帶寬”的出現(xiàn)。

　　3月份的“電信新政”是個信號，溫家寶總理提出要鼓勵和引導民間資本進入“電信基礎設施領域”。工信部顯然相當重視該政策，不僅提出了5500億元的巨額投資計劃，而且細化到具體的參數(shù)指標和新增用戶數(shù)。但是，關于投資如何募集和分配等問題還不明朗，可以預見，“8M帶寬”還有后續(xù)措施。

　　“8M帶寬”的價值毋庸置疑。據(jù)通信專家馬繼華介紹，“寬帶不寬”已經嚴重制約了中國的信息化進程。“我國的平均帶寬為1.8M，僅相當于韓國的8.7%。并且，網絡以ADSL接入方式為主，大多數(shù)下行速率不超過4M，寬帶接入速率遠遠落后于許多發(fā)達國家，比如日本已超過90M。”

　　但問題是，短時間內且大規(guī)模建設“8M帶寬”會不會和NGB出現(xiàn)重復投資？

　　通信專家小刀馬告訴記者，NGB是本著高清、數(shù)字帶來的流量變化而進行架構的，如果能夠達到預期帶寬的話，完全可以滿足全業(yè)務需求。 “但誰都想占領通道，況且電信行業(yè)部分光纖已經鋪設完畢，在大城市只是擴容的問題。”小刀馬認為重復投資不可避免，但這次由政府出面統(tǒng)籌，情況會好些。

　　通信專家付亮也表達了同樣的觀點。他認為如何避免掉入“為投資而投資”的怪圈，以及如何在規(guī)劃前提下，利用好這些投資，對運營商來說是一個考驗。“運營商將面臨較大的投資壓力，應該促進其他投資者投資，以緩解資金壓力，當然這需要相應的配套政策。”

　　馬繼華表示，“兩個文件對相關股票的推動價值要遠遠超過實際的操作意義。”他認為中國目前的寬帶狀況很差，即使是北京都很難在兩年內達到8M帶寬，“希望《意見》不僅僅是個意見，最好能見到實效，特別是三家運營商要拿出切實可行的計劃和方案。”

　　消費者不買賬

　　在網友的留言中，記者發(fā)現(xiàn)消費者對此并不熱衷。“我不要光纖，讓我的ADSL滿載了就行了”、“ 8M？需要我賣血不？”……

　　消費者對光纖網絡的不滿主要集中在資費上。記者了解到，光纖資費比ADSL要貴，并且一般都捆綁銷售。在武漢、上海等地，推出的光纖網絡套餐每月均超過200元。

　　小刀馬告訴記者，他并不擔心運營商會抬高上網資費。“畢竟現(xiàn)在不是寡頭時代，如果資費貴得離譜，用戶都不認可，誰來買單？”他認為運營商會開發(fā)更多的增值服務，加大點播等個性化需求，從而降低網絡成本。

　　但增值服務會有人買單嗎？

　　記者去年曾采訪過廣州電信某網點的營銷人員，據(jù)他介紹，前來辦理業(yè)務的絕大多數(shù)用戶都希望把捆綁的電話、IPTV等增值業(yè)務撤銷掉。并且，免費試用的影音服務、上網增值服務也鮮有用戶續(xù)費。“原因很簡單，電話需要月租費，IPTV卡得看不了，那些增值服務就更是‘垃圾’了。”

　　在“8M時代”，網速至少不是問題，但消費者真正希望的增值服務是什么，需要運營商多費腦筋。

中國經濟時報