手機“殺后臺”問(wèn)題由來(lái)已久

　　眾所周知，手機運行內存的大小往往直接影響著(zhù)殺后臺的幾率和應用留存量，盡管不同系統之間難以直接對比，但是同環(huán)境下的運存自然是越大越好。這次參與測試的有8G運存的華為Mate50 Pro，6G運存的iPhone14 Pro，還有標配16G運存的OPPO Reno9 Pro+，我們就拿這三款頗有代表性的機型來(lái)進(jìn)行一波極限挑戰。

　　兩輪30個(gè)APP同時(shí)開(kāi)啟測試

　　首先，我們先以三款手機同時(shí)打開(kāi)30個(gè)APP來(lái)進(jìn)行測試，第一輪下來(lái)，iPhone14 Pro清掉了一個(gè)后臺，華為Mate50 Pro清掉了9個(gè)后臺，OPPO Reno9 Pro+則全部成功留存。

　　接著(zhù)進(jìn)行了第二輪測試，同樣是30個(gè)APP，這就更考驗各大手機在后臺內存優(yōu)化的能力和效率了，這次OPPO Reno9 Pro+依然100%全留存，iPhone14 Pro有2個(gè)后臺被清，而華為Mate50 Pro相比第一輪也多了一個(gè)。

　　兩輪40個(gè)APP同時(shí)開(kāi)啟測試

　　我們再把難度提升一下，這次是考驗同時(shí)開(kāi)啟40個(gè)APP后的狀態(tài)，第一輪下來(lái)以后，iPhone14 Pro后臺清掉了5個(gè)應用，華為Mate50 Pro清掉了12個(gè)，OPPO Reno9 Pro+依然是保留了完整的后臺應用。

　　在第二輪里，OPPO Reno9 Pro情況不變，iPhone14 Pro和華為Mate50 Pro則分別有7個(gè)和15個(gè)后臺被清理。

　　測試結果分析

　　從以上三款手機的表現來(lái)看，華為Mate50 Pro可能還是一定程度上在運存容量上受限了，而蘋(píng)果iPhone14 Pro盡管只有6G運存，但是實(shí)際表現可圈可點(diǎn)，40個(gè)APP打開(kāi)后的系統流暢度依然不錯，看來(lái)自家的iOS系統加上出色的軟硬件協(xié)調優(yōu)化，確實(shí)可以達到比較滿(mǎn)意的使用體驗。
　　而OPPO Reno9 Pro由于有16G大運存的加持，實(shí)際表現確實(shí)達到了立竿見(jiàn)影的效果，此外，在后臺數量很多的情況下，整機的操作和切換應用過(guò)程依然流暢，除了手機本身的硬件基礎，ColorOS 13的超算平臺應該也在流暢度和多任務(wù)效能方面發(fā)揮了不小的作用。

　　值得一提的是，OPPO Reno9 Pro+還通過(guò)了泰爾實(shí)驗室全場(chǎng)景持久流暢使用五星認證，意味著(zhù)這款手機擁有48個(gè)月久用流暢的特點(diǎn)，用個(gè)四年也不會(huì )卡頓。

　　可見(jiàn)，一款手機在后臺應用留存率的表現，其實(shí)是受到許多方面因素決定的，運存容量在內的硬件基礎要給足，軟件和系統層面的優(yōu)化也是必不可少，雙方配合好才可能達到滿(mǎn)意的實(shí)際體驗，最后，希望這篇文章能幫助到有需要的朋友，也歡迎大家來(lái)分享一下自己的體驗和感受。