Headcall:VOIP不賣話費不違規(guī)

2006/12/04

  “中國VoIP第一案”在北京開庭,法院以信產(chǎn)部的公函為依據(jù)判定原告李潔與北方寬帶所簽協(xié)議無效,造成對正在發(fā)展中的VOIP行業(yè)重大的負面影響。

  根據(jù)信產(chǎn)部去年七月向各地通信管理局和運營商下發(fā)413號《通知》,除中國電信和中國網(wǎng)通能夠在部分地區(qū)進行PC-Phone方式IP電話商用試驗外,任何單位和個人都不得從事這項業(yè)務(wù)。我們可以得出這樣的判斷:VOIP經(jīng)營者除了不能經(jīng)營PC-PHONE外,其他的PC-PC、PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機)-PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機)、PHONE(網(wǎng)絡(luò)電話機)-PC是可以經(jīng)營的。從形式上來看,只要VOIP經(jīng)營商不經(jīng)營“落地”服務(wù),也就是說,不與傳統(tǒng)電信線路發(fā)生關(guān)聯(lián),是不違規(guī)的。

  “中國VoIP第一案”之所以敗訴,不是他們經(jīng)營了VOIP,而是他們經(jīng)營了“落地”服務(wù),也就是說是觸犯了信產(chǎn)部不許除電信、網(wǎng)通之外的任何人經(jīng)營PC-PHONE的禁令。一個個體或一個不被國家重視的小公司盡管你想為用戶做點好事,與一個堂堂的中華人民共和國的信產(chǎn)部“叫板”,其結(jié)果是不言自明的。

  李潔并沒有入錯行,而是進錯了門。QQ、UC、POPO誰查他了,沒有。他們不是在經(jīng)營PC-PC嗎?思科、AVAYA誰查他了,華為、僑興誰查他了,沒有。他們不是在經(jīng)營VOIP設(shè)備,為用戶提供撥打PSTN終端嗎?

  Headcall與思科、華為等一樣,不賣話費,只賣USB電話機,企業(yè)網(wǎng)關(guān),脫離電腦的網(wǎng)絡(luò)電話機,為企業(yè)或個人提供使用VOIP的終端設(shè)備。Headcall嚴(yán)格遵守信產(chǎn)部的規(guī)定,本身不提供PC、

  PHONE(脫離電腦的電話機)到PSTN的服務(wù)。Headcall現(xiàn)在是與第三方合作,提供“落地”服務(wù)。用戶可以通過網(wǎng)上購買撥打PSTN的服務(wù)。

賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)



相關(guān)鏈接:
Headcall拉斯維加斯CES參展歸來話VOIP 2007-01-18
ITU2006:唯一的VoIP營運商Headcall 2006-12-14
voip盈利模式比較:誰能笑到最后 2006-12-05

分類信息:        
武胜县| 柳江县| 莆田市| 峨边| 五寨县| 友谊县| 景东| 涞水县| 汉阴县| 买车| 井陉县| 崇礼县| 英吉沙县| 云浮市| 响水县| 娄烦县| 洛浦县| 十堰市| 安岳县| 金寨县| 老河口市| 湖南省| 平远县| 宜春市| 瑞安市| 大丰市| 沐川县| 广丰县| 崇阳县| 云南省| 淄博市| 平度市| 开化县| 锦州市| 高要市| 遂宁市| 高陵县| 扎囊县| 大丰市| 克山县| 林口县|